2019-03-25 10:06发布
内嵌ARM 可以直接片上系统,一个FPGA芯片解决所有问题,不用再外部集成,缩小PCB面积,设备小型化,这确实是FPGA后面发展的一个方向,大家可以有不同的意见,但XILINX,ALTERA 是否采纳,看看各位的威力了,否则用脚投票!
原帖由 ssawee 于 2011-9-6 09:10 发表 呵呵, 有时候如果选高一个档次的多出的资源就够一个arm 低一个档次的就容纳不下现有系统,你说怎么选? arm芯片可以吧内部的总线引出来? 我看到有总线的都是额外的外部总线。
最多设置5个标签!
有时候如果选高一个档次的多出的资源就够一个arm
低一个档次的就容纳不下现有系统,你说怎么选?
arm芯片可以吧内部的总线引出来? 我看到有总线的都是额外的外部总线。
内嵌ARM 可以直接片上系统,一个FPGA芯片解决所有问题,不用再外部集成,缩小PCB面积,设备小型化,这确实是FPGA后面发展的一个方向,大家可以有不同的意见,但XILINX,ALTERA 是否采纳,看看各位的威力了,否则用脚投票!
最近今天跟xilinx的AE在探讨一个问题 关于fpga容量使用多少百分比合适的问题 。
他给出的建议 容量最好是在80%左右,否则的话,在布线的时候 比较容易出现问题 。
所以如果资源多 再嵌一个arm的话 会不会导致fpga本身布线问题?
如果要使用ARM的内部总线,楼主说的是AHB或者AXI总线吧 不过不理解为什么非要用这样的总线?
不过如果嵌一个arm的话 PCB面积会小一些 可以更容易实现产品小型化 。。。
一周热门 更多>