先说明一下 a=a+1这条程序语句的执行步骤：
javascript:;
我在想这种情况：
如果执行到第一步，将a的值读到寄存器R中
执行完这一条后，来了个中断就是 a=a-1 ！
等执行完 a=a-1 ，这时候重点来了！
我的CPU会回到 a=a+1 的第二步！
R寄存器里面是不知道 a 已经被改变了，所以他还是按照原先的值 加1！
然后在写回到 a ！
这时候就会出现bug了！
这种情况大伙们有考虑过吗？ 要怎么避免？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 188089942 的问题《在中断程序内 变量的加加，这种情况是否会出现BUG！》','https://www.xiaopingtou.net/q-159364.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
ARM 上面用的原子操作的机制和 X86 不一样。X86 用锁总线。
ARM 是用 ldrex 和 strex 不是锁总线是重试。
这两个都是原子操作的其中一种实现方式。
没错，就是这样。
实际上对多CPU来说，重试比锁总线要先进一些。
因为锁总线的指令始终是真正的锁了总线，这一条指令之内别的CPU都不能访问内存，不管想访问什么地址（99%以上的情况别的CPU并不是要访问这个冲突的地址）
而失败重试通常情况下是没有开销的，你只是独占了这个地址。别的CPU只要不去读写这个地址，读写别的地方都不会造成任何冲突重试。
一周热门 更多>