在中断里面肯定不敢用互斥锁的，推荐自旋锁；

但是个人也不推荐在中断里面加锁，我一般都是在中断里面发EVENT，另外再单开线程等待，两个线程之间保护；

楼上，MIPS的LL/SC指令就是原子的，ARM和SPARC估计也有；8051和AVR不清楚哈

本帖最后由 823032003 于 2016-12-3 21:29 编辑

helislayer 发表于 2016-12-3 19:44
我比较孤陋寡闻，你举例一下什么单片机的指令可以缺省状态保证原子修改？
我知道的，AVR， 8051，MIPS，  ...

我记错了，是除去load store外，中间add 那一个操作是单指令完成。。。。。。。

jm2011 发表于 2016-12-3 21:02
在中断里面肯定不敢用互斥锁的，推荐自旋锁；

但是个人也不推荐在中断里面加锁，我一般都是在中断里面发EV ...

中断里面不能用带 spin 版本的 spinlock 的。只能 trylock。
如果中断里面 spin 的话，被中断的如果拿了 lock 就歇菜了。

而且中断里面用 spinlock 又拿不到 lock 就很麻烦，要
推迟处理这些。

MIPS 的 LL 那个和 ARM 的 LdrEx 是一个原理，
都不是一个指令来作 Load-Modify-Writeback， 前面说的
单个指令原子Load-Modify-Writeback 不是一回事 。

这点有点像脏数据，底层上面都说了那么多就不重复了，也没必要，寄存器保护原子处理了神马的，楼主好像是要最后显示的脏数据问题。

应用层上面，看任务需求，能够在最后一步检查该数据是否有效。
例如
函数入口，检测值为真，读取最新值。
函数运行，期间中断
函数末尾，验证检测值，是否重新计算，或者丢包形式。［数据非要展示那只能楼上提到的关中断处理，真多看程序的设计问题。］
要是非要说最后一步显示数据的时候来中断..只能说...这谁设计的需求，到底是要什么数据。。，加上原子时钟好了比赛数据谁先到。。

参考数据库的脏数据问题，例如银行的存取款，多线程读写，互斥锁，跟楼主提的问题都相似。

helislayer 发表于 2016-12-3 22:03
中断里面不能用带 spin 版本的 spinlock 的。只能 trylock。
如果中断里面 spin 的话，被中断的如果拿了  ...

同意啊，所以说不要在中断里面来处理数据，中断就是发出事件，通知有数据来了；

具体的响应和数据处理在其他的地方做，这个应该是标准做法