先说明一下 a=a+1这条程序语句的执行步骤：
javascript:;
我在想这种情况：
如果执行到第一步，将a的值读到寄存器R中
执行完这一条后，来了个中断就是 a=a-1 ！
等执行完 a=a-1 ，这时候重点来了！
我的CPU会回到 a=a+1 的第二步！
R寄存器里面是不知道 a 已经被改变了，所以他还是按照原先的值 加1！
然后在写回到 a ！
这时候就会出现bug了！
这种情况大伙们有考虑过吗？ 要怎么避免？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 188089942 的问题《在中断程序内 变量的加加，这种情况是否会出现BUG！》','https://www.xiaopingtou.net/q-159364.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
终于见到个思维非常清醒的人了，不容易啊，兄弟
当年我组里一个小屁孩就是，觉得加了个volatile编译器就会搞定一切。教育了好几次，仍然死不肯用自旋锁，理由是测试运行中没看到出错。最后组里所有人都忍无可忍了，只能请他滚蛋
解决问题的原则就是原子操作，最简单的实现方式就是关中断，但他有额外性能损失
所以很多32位的cpu提供一些硬件上的辅助机制来实现
是的 好多坛友不把问题点搞混了 什么会入栈 和 volatile 都没用
死不肯改是因为他学的不够精，不理解为什么会有这样的bug（甚至他自己觉得根本就没这个bug）， 加上小屁孩的性格倔！
像这样的问题，很多人不肯去钻，不肯花时间去学，以为能写代码能跑起来就可以了。
譬如这个问题，不理解这个CPU++操作是怎么个回事，当然不清楚问题点在哪里，所以这个小屁孩根本就理解不了这个问题！
一周热门 更多>