电磁铁驱动电路,哪一种更合理,MOS管发热更小?

2019-12-28 17:50发布

公司里一直沿用的电磁铁或者电磁阀驱动电路,如下图1,18K PWM驱动,GS电阻设为120R,电阻已经发热很严重了,GS的波形也不是太好,而且是高电平断开,低电平吸合,是不是在安全方面也有隐患?

如果只是驱动电磁阀,GS电阻设为1K也没事,主要是PWM波的时候,GS电阻还是有些大。


REALY_2.png (20.98 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2017-5-13 14:59 上传
图二


坛友能帮我分析下图二吗?如果是同样高频驱动电磁铁,哪个GS波形更好一些?MOS管损耗小一些?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
18条回答
金色大元宝
1楼-- · 2019-12-28 20:42
哎呀,如果我要把图一的GS电阻降下来,是不是三极管E级和GND之间再加一个电阻就OK了?
粗人
2楼-- · 2019-12-29 00:03
 精彩回答 2  元偷偷看……
金色大元宝
3楼-- · 2019-12-29 05:40
本帖最后由 金 {MOD}大元宝 于 2017-5-13 16:06 编辑
粗人 发表于 2017-5-13 15:55
为啥非得用pwm?
图一q2后边跟一级图腾柱会有改善
图二不适合单片机的电平驱动,速度也不快 ...


光耦.png (12.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2017-5-13 16:03 上传



是的。图二是通过光耦驱动的

======================================================

因为GS电阻120R有些偏大,所以MOS损耗比较大,想降低MOS和续流二极管的温度,是不是在E极接个限流电阻,然后GS电阻改成10R会不会好一些?

因为RELAY_EN是通过74HC244出来的,还需要图腾柱吗?
粗人
4楼-- · 2019-12-29 08:22
GS电阻是R11吧?减小R11可以加快MOS关断速度
你告诉我为什么驱动电磁阀或者电磁铁要用PWM,让我也涨涨知识
74HC244供电最多6V吧?只能用来驱动光耦。要让NMOS更高效,VGS得12V以上
干脆用TLP250吧,隔离和驱动都有了,省事儿。
wye11083
5楼-- · 2019-12-29 13:47
粗人 发表于 2017-5-13 16:31
GS电阻是R11吧?减小R11可以加快MOS关断速度
你告诉我为什么驱动电磁阀或者电磁铁要用PWM,让我也涨涨知识
...

都什么年代了,你当现在的mos还跟20年前一样渣吗?jlc上大把的mos,除了最便宜的几种,别家都能基本做到5v是2.5v的一半,10v又是5v的一半,而2.5v不到500m欧以内。像现在的大电流管子,2.5v vgs就能做到6m欧内阻,10v下更是只有2m欧以内。
金色大元宝
6楼-- · 2019-12-29 18:07
粗人 发表于 2017-5-13 16:31
GS电阻是R11吧?减小R11可以加快MOS关断速度
你告诉我为什么驱动电磁阀或者电磁铁要用PWM,让我也涨涨知识
...


说错了。是G级电阻。G级电阻越小,MOS的波形越陡,开关期间的损耗越小。是这样吧?

PWM需要控制电磁铁电流啊, 吸合瞬间100%电流,然后降到维持电流,通过更改占空比实现。

电磁阀是不需要PWM的,IO翻转就可以了。

一周热门 更多>