{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 金色大元宝 的问题《电磁铁驱动电路，哪一种更合理，MOS管发热更小？》','https://www.xiaopingtou.net/q-159409.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
公司里一直沿用的电磁铁或者电磁阀驱动电路，如下图1，18K PWM驱动，GS电阻设为120R，电阻已经发热很严重了，GS的波形也不是太好，而且是高电平断开，低电平吸合，是不是在安全方面也有隐患？
如果只是驱动电磁阀，GS电阻设为1K也没事，主要是PWM波的时候，GS电阻还是有些大。
REALY_2.png (20.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2017-5-13 14:59 上传
图二
坛友能帮我分析下图二吗？如果是同样高频驱动电磁铁，哪个GS波形更好一些？MOS管损耗小一些？
如果只是驱动电磁阀，GS电阻设为1K也没事，主要是PWM波的时候，GS电阻还是有些大。
REALY_2.png (20.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2017-5-13 14:59 上传
图二
坛友能帮我分析下图二吗？如果是同样高频驱动电磁铁，哪个GS波形更好一些？MOS管损耗小一些？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
我试过1K是没问题的，不用MOS，TIP122就行，实际上几百HZ也没问题，我用1ms定时器实现20%占空比，出来的频率仅有200HZ都没有问题的。
是，低VGS低阻的管子是有，再过几年1V导通电阻几毫欧的MOS可能都有
管子本身参数是一回事儿，追求效率是另外一回事儿，当然选择更好的器件更省事儿
一周热门 更多>