{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Reloaded 的问题《cortex m7/m4/a9的dsp性能测评，以及a9的neon测评》','https://www.xiaopingtou.net/q-159508.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 reloaded 于 2016-5-10 07:31 编辑
附件无法发送 ，给出链接 可以下载
http://www.dspconcepts.com/sites ... DSPC_Benchmarks.pdf
DSPC_Benchmarks.pdf
(240.29 KB, 下载次数: 109)
2016-5-10 07:28 上传
点击文件名下载附件
这个是cortex m7 ，m4 ，a9，a15的dsp性能比较测评的文档，比较全；
目前来看，cortex m7 的dsp性能是a9的一半，但是在一半测试中，m7的dsp性能已经接近cortex a9，这和我之前说的m7内核是在a9的基础上做了修改有关。
http://www.roylongbottom.org.uk/android%20neon%20benchmarks.htm
这个是neon性能的benchmark，还有软件工具
通过测试看到，cortex a53的性能确实好于 cortex a9. neon就是高级的simd
在 fpu部分
Cortex-M7 SoftVFP
Cortex-M7.fp.sp FPv5-SP
Cortex-M7.fp.dp FPv5-DP 性能会比软件vfp好不少，其实m4的所谓fpu也是软指令实现，如果没有高频支持，也不台实用。当然cortex m内核的fpu一直很弱，能对这个部分进行优化的人很少。
参考
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html
关于浮点的知识，需要看arm官网知识库了解更多
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html
附件无法发送 ，给出链接 可以下载
http://www.dspconcepts.com/sites ... DSPC_Benchmarks.pdf
DSPC_Benchmarks.pdf
(240.29 KB, 下载次数: 109)
2016-5-10 07:28 上传
点击文件名下载附件
这个是cortex m7 ，m4 ，a9，a15的dsp性能比较测评的文档，比较全；
目前来看，cortex m7 的dsp性能是a9的一半，但是在一半测试中，m7的dsp性能已经接近cortex a9，这和我之前说的m7内核是在a9的基础上做了修改有关。
http://www.roylongbottom.org.uk/android%20neon%20benchmarks.htm
这个是neon性能的benchmark，还有软件工具
通过测试看到，cortex a53的性能确实好于 cortex a9. neon就是高级的simd
在 fpu部分
Cortex-M7 SoftVFP
Cortex-M7.fp.sp FPv5-SP
Cortex-M7.fp.dp FPv5-DP 性能会比软件vfp好不少，其实m4的所谓fpu也是软指令实现，如果没有高频支持，也不台实用。当然cortex m内核的fpu一直很弱，能对这个部分进行优化的人很少。
参考
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html
关于浮点的知识，需要看arm官网知识库了解更多
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
看coremark就知道了，arm9 连2coremarks /mhz 都达不到。cortex m7 的数据至少是 5 coremark/mhz。跑分实际比同频率m4快一倍。
arm9比如 9g20 400mhz，800coremark，m7 300mhz，1500 coremark。单纯的数学运算还涉及到fpu部分。（印象里arm9 也只有32位的双精度浮点模块）
2，id cache方面 arm9 一般是双16k， cortex m7是双32k （stm32f746 是4k）
实际运算的效果受到 cache，ram，flash接口速度影响很大； 我用过某款a5，那启动速度比arm9还慢，完全没有优化
垃圾的arm9连mcu都比不上。
arm9 五级流水线
m7 六级流水线、顺序、双发射超标量流水线,拥有单精度、双精度浮点单元、指令和数据缓存、分支预测、SIMD支持、紧耦合内存
Cortex-A53也与Cortex-A7相似,顺序发射8级流水线。...
一周热门 更多>