cortex m7/m4/a9的dsp性能测评,以及a9的neon测评

2019-12-30 19:27发布

本帖最后由 reloaded 于 2016-5-10 07:31 编辑

附件无法发送  ,给出链接 可以下载
http://www.dspconcepts.com/sites ... DSPC_Benchmarks.pdf
DSPC_Benchmarks.pdf (240.29 KB, 下载次数: 109) 2016-5-10 07:28 上传 点击文件名下载附件
这个是cortex m7 ,m4 ,a9,a15的dsp性能比较测评的文档,比较全;

目前来看,cortex m7 的dsp性能是a9的一半,但是在一半测试中,m7的dsp性能已经接近cortex a9,这和我之前说的m7内核是在a9的基础上做了修改有关。


http://www.roylongbottom.org.uk/android%20neon%20benchmarks.htm

这个是neon性能的benchmark,还有软件工具

通过测试看到,cortex a53的性能确实好于 cortex a9.                 neon就是高级的simd


在 fpu部分
Cortex-M7        SoftVFP
Cortex-M7.fp.sp        FPv5-SP
Cortex-M7.fp.dp        FPv5-DP   性能会比软件vfp好不少,其实m4的所谓fpu也是软指令实现,如果没有高频支持,也不台实用。当然cortex m内核的fpu一直很弱,能对这个部分进行优化的人很少。

参考
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html

关于浮点的知识,需要看arm官网知识库了解更多
http://infocenter.arm.com/help/i ... r1359124234797.html




友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
42条回答
reloaded
1楼-- · 2020-01-03 17:34
 精彩回答 2  元偷偷看……
reloaded
2楼-- · 2020-01-03 21:40
passage110 发表于 2016-5-10 13:07
不知道有没和TI的DSP对比的资料吗?

附件里的pdf 是和adi的sharc dsp比的,adi的纯dsp性能可比ti的低端强多了。。。
reloaded
3楼-- · 2020-01-03 22:49
lusson 发表于 2016-5-10 10:09
我就是参考那个例程的。
配置MPU
Enable branch prediction

问题要么是cache,要么是tcm ram配置吧。
reloaded
4楼-- · 2020-01-04 01:31
zxq6 发表于 2016-5-10 09:59
请教一下,我有如下需求:
1.大量的数据计算,整数的加减乘除
2.大量的数据交换,千兆网进来,EMMC存储, ...

千兆mac 这个没什么可选的。起步就必须是cortex a7以上的了。现在还在出cortex a9的也不多了,ti,nxp都有的。
三星的也有。可能目前能买的到的就只有三星,或国产的全志了。
lusson
5楼-- · 2020-01-04 03:41
reloaded 发表于 2016-5-10 14:26
问题要么是cache,要么是tcm ram配置吧。

我的想法是,即使没有cache,也不应该比频率更低的F4慢吧?而且慢这么多。
iskywolf
6楼-- · 2020-01-04 05:04
 精彩回答 2  元偷偷看……

一周热门 更多>