{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 myxiaonia 的问题《模拟看门狗手碰就触发》','https://www.xiaopingtou.net/q-159701.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
我现在用模拟看门狗代替光耦作为掉电检测电路了，感觉还行的
不过最近碰上个问题，用手碰检测电路就会触发模拟看门狗中断，上仿真器发现此时采样数据并没有到达下限值（上限值我直接设置为4095），百思不得其解
依据经验，手碰可能产生了干扰，不过这个干扰为何没有在采样值上体现出来，而且本身采样电路阻抗比较低，手碰电路即使干扰大也会被电路低阻抗降低感染的
像这样问题，有什么好办法可以解决呢
不过最近碰上个问题，用手碰检测电路就会触发模拟看门狗中断，上仿真器发现此时采样数据并没有到达下限值（上限值我直接设置为4095），百思不得其解
依据经验，手碰可能产生了干扰，不过这个干扰为何没有在采样值上体现出来，而且本身采样电路阻抗比较低，手碰电路即使干扰大也会被电路低阻抗降低感染的
像这样问题，有什么好办法可以解决呢
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
这个确实是的 可以看到杂乱无章的波形 但是这里有个条件就是探头本身是高阻抗的原因 我摸的是电路上的一点 戴维南等效的话是4.8k欧啊 此时人体天线按理效果应该不明显才对
比较奇怪的还有，我一个手搭在板子上的gnd，另一手搭ad测量电路，情况也一样，没有出现预期的改善。甚至我用同一只手的两个手指这么做，也无济于事
不过电路板在机器上是整机等电位的，我估计上机后情况就不会这么糟了
通过掉电检测功能这样一个需求扯上关系的
我的总结还是那句话：能够做到完全屏蔽可以浮地，做不到的话就必须接地了，否则一定会死很惨
我去 这样真的保险吗？
一周热门 更多>