落叶随风 发表于 2017-1-9 08:58
这是因为你sct文件中分区分错了

你的sct文件中这一段

谢谢楼上，果然OK了，
之前对sct中的语法一直都没看明白，现在明白多了

学习，谢谢分享

落叶随风 发表于 2017-1-7 20:44
楼主，我不知道你擦除的那个程序有多复杂，我自己做了个简单的测试，擦除后重启也没问题的，不知道是不是太 ...

谢谢解答，很详细
请教下:楼主的ram和rom的定位写到一起了，但对rom（flash）的操作是如何影响到ram的？ 谢谢

popo_new 发表于 2017-1-10 03:55
谢谢楼上，果然OK了，
之前对sct中的语法一直都没看明白，现在明白多了

其实后来我又做了测试，发现自己有理解错误的地方。

用你的sct文件，也是不会进入HardFault的，最多是把变量的初始化数据清成0xffffffff了。

用的是STM32F103RE，MDK V5.15.

1. LR_IROM1 0x08000000  0x00080000{    ; load region size_region
   
2.   ER_IROM1 0x08000000  0x00080000  {  ; load address = execution address
   
3.    *.o (RESET, +First)
   
4.    *(InRoot$Sections)
   
5.    .ANY (+RO)
   
6.   }
   
7.   ER_IROM2 0x0803e000 FIXED
   
8.   {
   
9.    main.o(test)
   
10.   }
    
11.   RW_IRAM1 0x20000000 0x00010000  {  ; RW data
    
12.    .ANY (+RW +ZI)
    
13.   }
    
14. }

复制代码

倒是 FIXED 会有影响，不加的时候load address 和 execution address 是不同的，启动的时候会进行搬运，目标地址是FLASH就进HardFault了

为了不对RAM初始化数据产生影响，可以这样写

1. LR_IROM1 0x08000000  0x00080000{    ; load region size_region
   
2.   ER_IROM1 0x08000000  0x00080000  {  ; load address = execution address
   
3.    *.o (RESET, +First)
   
4.    *(InRoot$Sections)
   
5.    .ANY (+RO)
   
6.   }
   
7.   RW_IRAM1 0x20000000 0x00010000  {  ; RW data
   
8.    .ANY (+RW +ZI)
   
9.   }
   
10.   ER_IROM2 0x0803e000 FIXED
    
11.   {
    
12.    main.o(test)
    
13.   }
    
14. }

复制代码

如果楼主有空的话，再做下测试，然后麻烦把结果告知我一下，因为我这边没法重现你那出现的异常，谢谢。

关于31楼我的回复中的 AlignExpr，我从帮助里摘录一下解释，更权威一点，我自己的理解还是有偏差的。

1. 8.25 AlignExpr(expr, align) function
   
2. Aligns an address expression to a specified boundary.
   
3. 
   
4. This function returns:
   
5. (expr + (align-1)) & ~(align-1))
   
6. Where:
   
7. expr is a valid address expression.
   
8. align is the alignment, and must be a positive power of 2.
   
9. It increases expr until it is:
   
10. 0 mod align

复制代码

wt3333 发表于 2017-1-10 08:22
谢谢解答，很详细
请教下:楼主的ram和rom的定位写到一起了，但对rom（flash）的操作是如何影响到ram的？  ...

因为RAM的初始化数据还是存在ROM中的，当把ROM中相应的地址的数据擦除了，就影响到了RAM。

当然，只是影响初始化非零数据，在加载到RAM中后，ROM擦除也不会影响。