2020-01-01 17:55发布
fnems 发表于 2012-4-22 11:52 TIM 可以设置时钟来源为外部输入的
10192201 发表于 2012-4-22 11:57 是的,我就是用TIM1为外部输入进行脉冲计数然后测频的,可是我的频率范围不够,没能达到题目要求啊,题目 ...
10192201 发表于 2012-4-22 12:35 哎,我也不知道为什么,不过后来好点了,我把定时的时间缩短之后,高频的脉冲计数就精确多了,但是低频还 ...
最多设置5个标签!
是的,我就是用TIM1为外部输入进行脉冲计数然后测频的,可是我的频率范围不够,没能达到题目要求啊,题目要求10Hz~100kHz,相对误差≤0.1%
自己也是看手册知道能这样用,至于具体为什么测不到100kHz能说一下吗?
嗯,既然有了相对误差≤0.1%这样的精度要求,就要考虑舍入误差了。
如果在基准时间段内测脉冲数的话,脉冲计数小于500~1000这个量级就不能满足要求。所以有下限。
当频率太低的时候就必须换别的计算方法,比如测脉冲长度/周期。
这时候也要注意被测信号一个周期内,基准时钟脉冲数量大于1000才准确。
“把定时的时间缩短之后,高频的脉冲计数就精确多了”,
难道说之前有溢出?
程序上是怎样的思路?
测周期法的话,比如说一个周期内测量到基准10kHz的计数480个吧。
你自己没法判断到底是480.1个还是480.9个对不。这就是传说中的舍入误差。
所以当测量值是取整得到的a的时候,不确定度就是 1/a
如果精度要求0.1%,就是说 1/a < 0.1%,须有a>1000
当这个测量值是四舍五入得到的r,那么不确定度就是0.5/r
要求精度0.1%则 r>500
- - - - - - - 华丽的分割线 - - - - - - - - -
直观的举个例子,取整计数,测出来只有一个脉冲,那么可能正好有一个,也可能差一点就两个脉冲。
这时候误差就是100%了
所以定性来讲,计数值越大越精确,越小越容易受到舍入误差的干扰
一周热门 更多>