“实际上，你不应该在超出允许范围的工作条件下使用该产品。”

这不是指责，这是常识、是忠告。


该引脚内部电路对异常电压的耐受程度，与芯片生产时的条件有关，但我们保证5V没有问题，其它所有异常情况都不能保证。要知道，芯片的特性参数一定是留有余量的，任何一个半导体厂商都不可能告诉你他留有多少余量，因为这是一个不确定值，或者说具有一个分布特性。我们能告诉你的仅仅是，在允许范围的工作条件下使用该产品，芯片的功能正常并且不会损坏。

例如：手册上说STM32的供电电压是2.0V~3.6V，极限供电电压不能超过4V，这不是说你提供4.1V电压，芯片一定损坏，但你也不能说某次试验芯片可以忍受5V供电，就认为该产品所有芯片都可以忍受5V供电。引脚的5V容忍这个特性，也是一个道理。

超出器件手册的实验属于破坏性实验
其结果不具有普遍性
而且，
LZ的你的实验测试了全部功能，无一遗漏？
包括EEPROM擦写次数等等？

和EEPROM擦写次数等等有关吗？别扯远了。
破坏性实验吗？12K电阻啊。我做实验是有分寸的。所以只做到8V。

“实际上，你不应该在超出允许范围的工作条件下使用该产品。”再说一边，我没有。不要乱说。
__STM32__在【8楼】 讲的，我是明白的，重复是无意义的。

请你回答的是：VDD_FD到底有没有？你可以回答不知道。

我不知道，也没有必要知道。

但是如果你有合理的理由，我可以去询问设计师。如果你不能说服我，我如何回答设计师提出的问题？

真搞不懂你到底要干什么。