ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的

2020-01-04 18:47发布

我的“关于5V容忍电压的实验”:
0. 实验芯片:STM32F101C6T6A。
1. 置PB6于OG输出模式。
2. 5V容忍脚(选PB6)串接12K电阻到“外接电压”。
3. “外接电压”=8.00V,VPB6在输出1,0时,分别为7.92V和0.02V。
4. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.02V。
5. 5V容忍脚(选PB6)串接200欧姆电阻到“外接电压”。
6. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.66V。

结论:ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的。

关于这个问题的讨论已经1年半了。
刚发的帖子“__STM32__,关于开漏输出,是否已有结论? ”又得不到回应。很不高兴。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
55条回答
gamalot
1楼-- · 2020-01-10 16:06
为什么俺看到的STM32F101数据手册上写的明明白白呢? FT引脚承受的极限电压为 4V + 4V = 8V

难道是楼主看到的旧版本数据手册没有给出这项数据?或者楼主看得不仔细? ......

VDDFT.jpg (258.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-11-20 17:17 上传

gamalot
2楼-- · 2020-01-10 20:45
又仔细去查了一下,STM32F101的数据手册最后一次更新是2011年,但是历次更新中都没有对Table 5做过修订,唯一一次提到Table 5是在Rev 5中对Table 5 下面的脚注做了更新

所以俺认为楼主的标题“ST资料中关于‘VDD_FT’的描述是不严肃的”是不严肃的
jyrpxj
3楼-- · 2020-01-11 01:27
STM8S系列人试过7V~8V供电时代码也能执行。但我认为手册上写最高供电5.5V是合理的。 意思是:你超出规定的供电电压,不保证芯片是否损坏。(虽然实际测试没有发现损坏的情况)
dzrs0620
4楼-- · 2020-01-11 06:09
jyrpxj 发表于 2015-11-20 17:44
STM8S系列人试过7V~8V供电时代码也能执行。但我认为手册上写最高供电5.5V是合理的。 意思是:你超出规定的 ...

我试过更离谱的,有一款产品,输入15V,用7805降压给STM8供电,客户错把7812当成7805焊上去了,然后…………程序照样运行,只是AD采样结果不对,为止还找我麻烦,说我软件有问题,最后排查半天,发现是上述原因,换回7805后一切正常,芯片竟然也没有损坏,神迹了!!!
DestinyX
5楼-- · 2020-01-11 10:58
 精彩回答 2  元偷偷看……
liangshanguang
6楼-- · 2020-01-11 16:30
make 一下,回来好好看

一周热门 更多>