ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的

2020-01-04 18:47发布

我的“关于5V容忍电压的实验”:
0. 实验芯片:STM32F101C6T6A。
1. 置PB6于OG输出模式。
2. 5V容忍脚(选PB6)串接12K电阻到“外接电压”。
3. “外接电压”=8.00V,VPB6在输出1,0时,分别为7.92V和0.02V。
4. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.02V。
5. 5V容忍脚(选PB6)串接200欧姆电阻到“外接电压”。
6. “外接电压”=5.50V,VPB6在输出1,0时,分别为5.50V和0.66V。

结论:ST资料中关于“VDD_FT”的描述是不严肃的。

关于这个问题的讨论已经1年半了。
刚发的帖子“__STM32__,关于开漏输出,是否已有结论? ”又得不到回应。很不高兴。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
55条回答
godsend
1楼-- · 2020-01-11 20:27
本帖最后由 godsend 于 2017-12-31 22:26 编辑
elder60 发表于 2009-7-9 12:13
实际上,你不应该在超出允许范围的工作条件下使用该产品。
--------------------------------------------- ...


ST:你管我VDD_FT是多少,我就只告诉你在5v下能用,要是在5V下坏了算我的,高出5V使用造成不可挽回的后果自己负责!
rei1984
2楼-- · 2020-01-12 02:06
楼上偏离主题的。老头问的是超出后,能超出多少的这个问题,显然由于芯片的rev 不同。批次不同。芯片的体制也有很大差异。st只能给予5v 以内的保证。 5v以外st 自己也不清楚是多少,这点st 最好需要量化下。毕竟st芯片自家生产的
jjl3
3楼-- · 2020-01-12 07:16
ST是生产厂家,不是研究机构,生产厂家都希望用20%的成本解决80%的问题,而不是反过来
redroof
4楼-- · 2020-01-12 11:32
 精彩回答 2  元偷偷看……
myxiaonia
5楼-- · 2020-01-12 15:56
确实有问题,既然标了这电压,就是说能箝位到此电压,结果同一个实验平台上,在灌电流很小的情况下,箝位电压都不一样

我看最大的可能是不能箝位只能容忍,为啥这么说呢,任何降压电路,包括线性稳压或者buck电路,不带负载的话,都不能箝位到输出电压vout,假如stm32内部有升压电路产生vdd_ft,但是此电路没有负载,到哪里去把灌电流泄放,毕竟输出端并不能输入电流啊

所有的箝位最终都是靠负载来箝位的
chunjiu
6楼-- · 2020-01-12 20:44
没想到挖坟也能看到自己关心过的一个问题,因为之前搞不清 MCU 内部 GPIO 的设计细节,所以类似应用全部外加一个普通三极管做 OC 输出,起码参数是自己能把控的,没什么风险。

一周热门 更多>