成本控制在5元内的加密方案!

2020-01-04 18:58发布

本人09年开发了一种控制系统,采用STM32控制芯片,因为当时这款芯片无法硬解,所以软加密就没有花什么心思,没有想到今年5月份还是被竞争对手解了,连软加密搞定了,现在计划对该产品的软埂件全面升级,所以加密工作就在首位,每套板加密成本在5元内,什么方案比较好,看了些国产的加密芯片,又担心以后供货是不是问题?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
99条回答
jetli
1楼-- · 2020-01-04 21:02
at88sa102 ,,,不到4元

估计可以顶2年不被咔嚓
feiben
2楼-- · 2020-01-04 21:57
 精彩回答 2  元偷偷看……
Niandet
3楼-- · 2020-01-05 03:14
本帖最后由 Niandet 于 2012-9-7 01:40 编辑

关注这个问题。其实最佳加密方案不是加密芯片,而是网络。

现在的解密,基本上能够做到程序FLASH完整复制,因此boot区对程序区进行加密,其实用处不大的。唯有把部分运行参数存放到服务器上,那么破解前端的CPU,是无效的,除非它把你的服务器也完整破译。至少难度增加1倍了。

不要过于相信唯一序号,这个号码,其实也是可以伪装的。
lgg88
4楼-- · 2020-01-05 05:19
现在市面上的加密芯片,一般都能破解了。像AT88SC0104, 国产的XZ8802等等。
wye11083
5楼-- · 2020-01-05 10:12
关键是现在基本上都能给你解密,可行方案之一是采用带有指纹的FPGA芯片来加密,这样就算他抄了板,抄了芯片,但是因为指纹不一样,要么不让它工作,要么让它工作几分钟之后宕机,把系统控制核心放到FPGA里面。不过价格自然不算便宜,美时龙┆XC3S50A-4VQG100C QFP100 进口芯片 价格要¥13.24,比你的5元要贵多了。配置用你的MCU直接配置,配置完成之后剩下的控制就交给FPGA了。抄了板,DNA序列不对,就让它停机-开机-停机-开机无限循环,整死对手。而且MCU的控制逻辑要先经过编码,再将命令序列弄得非常复杂,然后在FPGA端解码并生成控制逻辑,既达到了时效性(FPGA100%时序稳定性和可靠性),又达到了保密性(理解没法理解的命令字是多么糟糕的活啊),批量量产时需要配置好ISE,写个批处理脚本增量编译就行了。
inkfish321
6楼-- · 2020-01-05 15:11
stm32能破解吗??

一周热门 更多>