成本控制在5元内的加密方案!

2020-01-04 18:58发布

本人09年开发了一种控制系统,采用STM32控制芯片,因为当时这款芯片无法硬解,所以软加密就没有花什么心思,没有想到今年5月份还是被竞争对手解了,连软加密搞定了,现在计划对该产品的软埂件全面升级,所以加密工作就在首位,每套板加密成本在5元内,什么方案比较好,看了些国产的加密芯片,又担心以后供货是不是问题?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
99条回答
albert_w
1楼-- · 2020-01-09 01:43
 精彩回答 2  元偷偷看……
hzy789
2楼-- · 2020-01-09 02:15
学习了不少加密知识
adce
3楼-- · 2020-01-09 07:00
gshuang1 发表于 2014-6-6 21:25
开头的几个==改成!=试几次就行了???
你说的是啥?难道破解出来的代码不是二进制代码或汇编吗?难道还可以 ...

.....
1.先学汇编吧...
2.STM32可以在SRAM中运行程序...
3.IAP...
lileistone
4楼-- · 2020-01-09 10:56
hnzjc 发表于 2012-9-7 11:39
序列号还是有用的,可以做定时炸弹,比如程序识别到这个台机是完全拷贝的,不要着急把它干掉,定时个3到6个 ...

"比如程序识别到这个台机是完全拷贝的"
就这句一直没想明白是怎么实现的……程序怎么知道这个CPU上的序列号是我生产的板子上的还是别人生产的板子?
gshuang1
5楼-- · 2020-01-09 11:29
adce 发表于 2014-6-6 23:07
.....
1.先学汇编吧...
2.STM32可以在SRAM中运行程序...

我想说的是:你的几点说法完全是空穴来风,毫无实际依据,自己根本没试过,纯属胡扯。
1.汇编根本没有==或!=指令,当然它有其他的表达。再说,既然你已经有能力通过汇编推出程序整个架构和逻辑,为何不自己另外编一个功能一样的程序,你有这样的能力,通信加密算法的破解完全小菜一碟。
2.STM32内存不怎么多,需要外扩,还需要一个跟linux差不多的操作系统,rtt或ucos是不行滴,实现不了系统和应用程序分离,何以实现压缩解压缩。
3、4的观点就更没脑子了,软件如果是联网的,根本不需要搞这些小人才想得出的小动作,一条指令下去要求更新,不更新就只能关闭;非联网的,我就没用过哪个破解软件用一段时间就不行的。
    有些软件厂商连软件本身的bug都处理不过来,天天加班整都搞不定,还故意整个bug? 用户交了钱,用你的软件还老出问题,谁受的鸟,你以为你是中移动、中石油啊?
ilikemcu
6楼-- · 2020-01-09 17:09
 精彩回答 2  元偷偷看……

一周热门 更多>