{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 makesoft 的问题《两天时间解决了一个BUG，函数再入引起，不要忽视警告信息》','https://www.xiaopingtou.net/q-160764.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 makesoft 于 2019-12-1 20:58 编辑
没想到51的小程序调试起来这么麻烦，花了整整两天时间，让俺这老江湖汗颜。
其实就是偷懒造成的，一个函数在程序初始化时使用，这个时候系统任何中断并没有打开，另外这个函数在定时中断中也有使用，天真的认为不存在同时调用的可能，所以不可能存在再入的问题，就是没理会重复调用的告警信息。
后来程序不定时的出现问题，因为开始已经有了不可能同时调用再入这个函数的场合，所以就没有检查这个问题。
实在没有办法，刚才检查MAP信息，TNND才发现，其实不仅仅有再入的问题，这个函数使用的局域变量占用的地址，有一个是和其他函数是重复覆盖使用的，真相大白了，两天时间就是不想写一个reentrant，因为会增加一点点代码。
没想到51的小程序调试起来这么麻烦，花了整整两天时间，让俺这老江湖汗颜。
其实就是偷懒造成的，一个函数在程序初始化时使用，这个时候系统任何中断并没有打开，另外这个函数在定时中断中也有使用，天真的认为不存在同时调用的可能，所以不可能存在再入的问题，就是没理会重复调用的告警信息。
后来程序不定时的出现问题，因为开始已经有了不可能同时调用再入这个函数的场合，所以就没有检查这个问题。
实在没有办法，刚才检查MAP信息，TNND才发现，其实不仅仅有再入的问题，这个函数使用的局域变量占用的地址，有一个是和其他函数是重复覆盖使用的，真相大白了，两天时间就是不想写一个reentrant，因为会增加一点点代码。
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
慢慢的，现在也开始偷懒了，中断中也不时出现函数了，看来是警觉性落后了呀！！
其实我从来都不同意函数不放中断的这种说法，整个CPU运行时间计算好了，各种中断优先级事先规划好了，中断里的函数运行时间是可预测的，这样的程序是没有任何问题的。
天天说中断里面不放函数的，我搞不清楚程序代码量有多少，1000行还是10000行还是十万行？这几种情况当然做法也是完全异同的，大程序有大程序的构架，小程序有小程序的做法，不能一概而论。
哎，不知道你有没有体会过，小众行业，项目驱动的研发，老板和客户的需求总是随心所欲，有时候更是变态的；
“这个项目就是要快，慢了就黄了，你不知道竞争有多么激烈，要快，马上要发货......
这个中断处理信号10us后要跟随xx信号动作， 持续时间需要多100us。如果xx信号检测到了动作，又要xxxx.........”
无数个这样的需求，能有具体的要求还是不错的，就怕那种，老板和客户都只是要这个结果，具体怎么实现也不清楚，对于某些指标就是要反应快，
不得不在中断中完成。而且还可能跟持续时间扯上关系，还有就是好几个中断信号，相互交叉。发货就是要快！！！！
这种情况下，写出来捉急的代码可能性是很高的！！
老板的逻辑是，先拿出货物出去交给客户再说，就算以后有bug，生意至少还由得做；拿不出东西，生意就黄了。
一周热门 更多>