用了一次N76E003,和STM8S003相比,说下我的感受

2020-01-12 17:23发布

本帖最后由 zqf441775525 于 2017-7-25 16:35 编辑

在一个小项目上用了一次N76E003,因为N76E003是和STM8S003同价位的,就只比较这2个片子。
跟STM8S003相比起来各有千秋,就Flash大小方面来说,18K,比STM8S003大多了,Demo程序也很全。但是和STM8S003相比有以下缺点:

1、外部时钟引脚,只有OSC_IN,没有OSC_OUT,那么如果使用外部OSC,估计只能使用有源晶振。
2、GPIO可以设置成准双向口,没有上拉输入模式,而且,如果要使用GPIO的外部中断,还必须把GPIO设置成输入模式,不能设置成“准双向口”,这样问题来了:如果要使用外部中断,那么这个中断脚必须要加外部上拉电阻。
3、使用NU-LINK在线调试,下载速度很慢,我用的keil9.1,大约7K的程序,点击完“Debug”按钮以后,程序进行“擦除”,“下载”,“校验”等操作,要差不多20S才能搞定,进入Debug界面。相同程序量的STM8,用IAR,大约2S就可以进入调试界面了。
4、虽说比STM8多一个IO口,但其实是多了半个IO口,RST引脚作用IO口使用的时候,只能作为输入口。而且,NULINK调试需要3根线(SCLK,SDA,RST),STM8调试只需要2根线(RST,SWIM),无形之中就比STM8少一个IO口了。就调试方便性来说,跟STM8还差的远。
5、SPI接口,N76E003没有“单线仅输出”模式,也就是说,只要用了硬件SPI,SCK、MOSI、MISO这3个脚就必须复用成SPI引脚,在有些场合(比如要驱动SPI显示屏,只需要SCK和MOSI,不需要MISO),那么MISO这个引脚就浪费掉了。


以上5点缺陷也许有我自身的原因,没有设置好,或者没有找到设置的地方。请用过这个片子的来说说,交流一下。

编辑原因:添加以下说明
说明:上述第2点,关于GPIO的中断,设置成准双向口后,可以进入中断,是我之前测试不全面,不是N76E003的缺陷。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
98条回答
higeo
1楼-- · 2020-01-16 13:18
zqf441775525 发表于 2017-8-12 12:03
继续说N76E003的特性:

1、N76E003的ADC线性不是太好,电压小于1.8V的时候还可以,大于1.8V就呵呵了,能偏 ...

ADC线性这么差吗,还正想用这个ic呢,使用过的朋友  多证实下哈
lin28
2楼-- · 2020-01-16 14:57
正在看这个mcu。之前用STM8S103,因为要同时用到4个ADC口和1个串口,而STM8S103的其中两个ADC口是和串口管脚复用的,造成了不能同时使用第四个ADC口和串口。
picobox
3楼-- · 2020-01-16 16:16
 精彩回答 2  元偷偷看……
picobox
4楼-- · 2020-01-16 16:57
lin28 发表于 2017-8-16 17:45
ADC线性这么差吗,还正想用这个ic呢,使用过的朋友  多证实下哈

我这儿只有两片样品,两片的表现都是这样的,其他的没有批量测试
zqf441775525
5楼-- · 2020-01-16 21:37
有12位AD,不错的片子
kkey
6楼-- · 2020-01-17 00:00
也准备用这个片子,没有特殊要求的话,看样子是可以用的。

一周热门 更多>