你就是用define到最后也是要一堆移位操作，相比直接用函数真能省下几个始终周期？

本帖最后由 didadida 于 2014-10-23 11:40 编辑

假设 P0 剩余 P0.0 P0.3，P1 剩余 P1.1 P1.3 P 1.5，P2 剩余 P2.2 P2.3 P2.6

(顺序MSB->LSB：P0.3 P0.0 P1.5 P1.3 P1.1 P2.6 P2.3 P2.2)

1. #define PX(val)  P2 &= ~(1<<2 | 1<<3 | 1<<6); P2 |= (val&0x01)<<2 | (val&0x02)<<3 | (val&0x04)<<6;
   
2. P1 &= ~(1<<1 | 1<<3 | 1<<5); P1 |= (val&0x08)<<1 | (val&0x10)<<3 | (val&0x20)<<5;
   
3. P0 &= ~(1<<0 | 1<<3); P0 |= (val&0x40)<<0 | (val&0x80)<<3;
   

复制代码
以上代码未经测试，请自行调整。

51可以用位操作，肯定是多个组合的没办法。。。

笨办法。一个引脚一个引脚地操作吧。

九楼好方法，很多例程都是这么写的。