图片是一款备用电源电路,相信大家都很熟悉,也很常用。我在飞思卡尔某资料上也看到过这种电路。可是你真的做过实验,仔细分析过吗?
你实际的目的是想在外部电源断开后你的备用电池才向系统供电,只有这样你的备用电池才能有较长的寿命。现在的问题是:外部电源在工作时,你的备用电池真的没有同时向系统供电吗?
看图中的负载R,是不是图中的备用电池和外部电源VDD3.3会分别经过VD2和VD3同时向负载供电?答案是肯定的!也就是说大家常用的这款电路是有问题的,因为外部电源和备用电池同时向负载供电完全没有必要,它根本没起到一个电源工作另一个电源不工作的作用。对负载而言,这有害无利!
如何验证呢?你在备用电池输出的地方串一个390欧姆电阻和一个LED发光管,再在VDD3.3通向负载的地方加同样的电阻和LED,在外部电源不断电且接好备用电池的情况下,看看是不是两个LED都发光。而且当你断开外部电源或者备用电池其中一组时,你会发现剩下一路LED的亮度发生了变化,这就说明电流发生了变化,从而电压发生了变化,相信大家都希望电路电压稳定,而这种变化似乎是个不好的信息啊。
大家也来分析验证一下,最好搭建电路按实际现象验证,不要用什么仿真软件,仿不了真。也希望坛友不要看到电路简单就不屑一顾,可能你正犯着同样的错误。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
写的太神秘了: 别相信历史、别相信经验、别相信仿真、别相信理论分析、别不削一顾。动手去实验!而且 “对负载有害无利”。
想必楼主已经知道自己当初的理解错在哪儿了吧?
为不耽误更多人的时间,楼主可否将此贴编辑一下?
免的每个人都虾耽误工夫。
这电路几乎每个搞过RTC的人都用过。面积比较大哦。
当然,如果没理解透的话可以继续讨论。
楼主,这事儿你怎么看?
元芳。。。。。。
正如大师所言,首先感谢楼主提供这个机会大家来讨论这个问题,实际使用中我也是为了追求提高零点几伏的电压,尽量榨干备用电池油水,也是用了肖特基二极管,看来是误入歧途了。
这位同学大概是误会咕大师了,
“榨干备用电池油水,也是用了肖特基二极管”,是指的VD2用肖特基对吧?
这样是可以的,因为正常工作时,消特基的反向漏电流恰好可以对备用电池充电(但是要注意不能过冲),曾经看过有些电路在这个二极管上并联了一只大电阻用于充电。
咕大师的意思是VD3不能用消特基,因为供电电源掉电之后,VD3.3有可能被拉低(比如VDD3.3接了指示灯等电路),进而通过VD3对左方(VBAT以及电池)放电。
一周热门 更多>