来学习一下。。。

mengfc 发表于 2013-1-31 11:59
朋友，我说过了，串接在主电源中的电阻和发光管是错误的，实际上相当于电源的内阻了，真正的电路中是没有 ...

呵呵，您好，我的测试结果上面已经有短接R2和LED2这一项了，我上传这个图的目的是让大家看一下测试结果，你看一下图上的说明是不是相当于主电源中就剩一个二极管了，呵呵

i_kkyu 发表于 2013-1-29 09:14
看来此贴有火的趋势。
写的太神秘了： 别相信历史、别相信经验、别相信仿真、别相信理论分析、别不削一顾。 ...

RTC 不是都是用充电时吃的嘛？

WDZASHTA 发表于 2013-1-31 12:20
呵呵，您好，我的测试结果上面已经有短接R2和LED2这一项了，我上传这个图的目的是让大家看一下测试结果， ...

你那个测试结果5.85A是手误？

Feeling_MCU 发表于 2013-1-31 09:27
这样的电路简直是幼儿级水平，居然还有这么多人去讨论。要是做产品用这玩意，那我真算是服了。 ...

呵呵，那是因为朋友您可能太了解这个电路了，而我还没有透彻，水平低些，呵呵

10年的时候我和郑州某家公司合作电力集抄系统，他们老板去了，亲自负责。老板40多岁了，他是清华毕业的，他那个年代的清华毕业生含金量不用多说，大家都知道。之前一直在中科院物理研究所工作。后来从商，既是老板又是研发的头头。合作过程是我受益匪浅，最主要的是他对细节和貌似简单的问题的看法，下面举例说明：

一天他把我叫过去问我，看到没，我手上有两份资料，都是关于阻容降压这个简单问题的，今天不很忙，咱们探讨一下，全当休闲了。他说，这一份是一个叫HRT公司的电路应用资料，这家公司是做家电行业电路板设计的，你看它上面说的：阻容后面到整流管之间加了功率电阻，用来限流和当保险丝用，阻容前面也就是市电进线端到阻容之间加了保险丝。而且资料提到如果有保险丝的话这里提到的功率电阻可省略。那我问你一下：有了保险丝可以省略此功率电阻，你认为可行吗？我说：按上面提到的应该可以。他又问：你为什么说可以呢？你的意思是他们两个可以替代喽？那么你考虑过没有，保险丝电阻是可以等效为0的，而功率电阻有几十欧或者百十欧的电阻，而这个阻值是对电路有影响的，这点你怎么分析呢？   资料上建议市电进线端到阻容之间加的保险丝最好达到1.25A，而实际阻容电路电流都很小，资料上说是为了过浪涌实验，但是1250mA的保险丝平时又怎么保护只有40mA左右的电路呢，这个你怎么看？

之后他又拿出一家名为ELVA公司的阻容电路，说：你看阻容后整流过来直接到12V稳压管，之间没加功率电阻，从这个12V稳压管出来又接了5V稳压管，但是这两个管之间却加了电阻，为什么？要知道同等功率的稳压管稳压值越小，耐受稳压电流越大，它为什么12V前面不加电阻但是5V前面加电阻呢？按市面上很多人的说法，12V稳压管前面一定要加电阻的。（顺便提一句，降压电容是0.68uF的），这个你怎么看？  我现在还记得这款阻容降压电源电路是5V管子后面加电阻后给3.3V稳压管的，3.3V电压最后供给MSP430用 。


各位坛友怎么回答上面的问题？   从那时起我认为即使小电路也很有学问的，那些说出去看似很傻很幼稚的问题却能给你大的启发。