用ULN2003与用三极管驱动继电器的对比

2020-01-22 12:06发布

       小弟目前实习中,第一次做一点实际的项目,公司安排我设计一个栏杆机控制器,主要用继电器来实现,我发现比较常见的方案有两种。
方案一:用ULN2003A电机驱动芯片实现。
       QQ截图20141002194537.png (47.13 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2014-10-2 19:45 上传
      希望大家留下宝贵的意见!~
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
40条回答
wxlcj
1楼-- · 2020-01-22 12:16
 精彩回答 2  元偷偷看……
lqluocn
2楼-- · 2020-01-22 13:52
如果用uln2003,这个电流如果几个通道同时工作发热会比较历害
apple163995
3楼-- · 2020-01-22 14:24
lqluocn 发表于 2014-10-2 20:14
如果用uln2003,这个电流如果几个通道同时工作发热会比较历害

是啊 我现在2003的疑问就在这里,刚刚又测一下60多mA的电流主要也就是继电器线圈两端的驱动电流了。
如果某些车辆进出比较多的停车场,经常用到继电器的话,我觉得发热是比较厉害的,现在我最多是用到三个继电器,一般都是两个继电器。(板子的供电其实完全是靠车安的栏杆机那边供电的)
是不是应该加上限流电阻呢?还是说换成三极管的方案会比较好。
iixin
4楼-- · 2020-01-22 14:54
2003没有问题,二极管加上最好。
zsenbao
5楼-- · 2020-01-22 16:58
一直用2003,没有问题,二极管无需加
qd118118
6楼-- · 2020-01-22 19:36
 精彩回答 2  元偷偷看……

一周热门 更多>