用ULN2003与用三极管驱动继电器的对比

2020-01-22 12:06发布

       小弟目前实习中,第一次做一点实际的项目,公司安排我设计一个栏杆机控制器,主要用继电器来实现,我发现比较常见的方案有两种。
方案一:用ULN2003A电机驱动芯片实现。
       QQ截图20141002194537.png (47.13 KB, 下载次数: 0) 下载附件 2014-10-2 19:45 上传
      希望大家留下宝贵的意见!~
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
40条回答
fusakayuk
1楼-- · 2020-01-24 01:44
用2003很稳定啊,二极管一般不需要加,带几个几十MA电流的继电器还是没问题的。如果电流很大的话就要用三极管,光耦就不必要了,话说光耦和继电器都是属于电气隔离的元件,设计合理的情况下,要多大的干扰才能影响到继电器工作啊!
lovecxm
2楼-- · 2020-01-24 06:03
2003用的最多。
steven_hee
3楼-- · 2020-01-24 07:53
 精彩回答 2  元偷偷看……
Yahom
4楼-- · 2020-01-24 09:39
光耦主要是隔离作用;如果继电器比较多路的话,可以用ULN2003;如果只有一两路的话直接用三极管就行了,效果差不多的
ZJSXHWL000000
5楼-- · 2020-01-24 12:39
如果继电器比较多路的话,可以用ULN2003.
qumei
6楼-- · 2020-01-24 18:25
上MOS管啊,三极管属于电流控制,MOS属于电压控制,省的串电阻,如果要上电状态可以加上拉或下拉

一周热门 更多>