用ULN2003与用三极管驱动继电器的对比-第5页回答

用ULN2003与用三极管驱动继电器的对比

2020-01-22 12:06发布

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

40条回答

1楼-- · 2020-01-24 19:19

用在汽车上的，不建议用2003和三极管，汽车上的产品都要求输入输出口对地或电源短路，当然板载继电器就无所谓了，即使这样也建议用ULQ2003!至于用哪种，没多大区别，根据驱动路数和布板方便选择即可！

2楼-- · 2020-01-24 21:36

精彩回答 2 元偷偷看……

3楼-- · 2020-01-24 22:51

如果不大受体积限制，还是做好点，加上光耦隔离比较好，我这出现过继电器啪啪啪，单片机死机，重启的现象，也是比较烦的

4楼-- · 2020-01-25 00:32

曾经出现过2003的两个通道间信号有干扰的情况，一个通道导通，相邻通道微导通。

5楼-- · 2020-01-25 04:04

cock 发表于 2014-10-2 22:21
路数多，电流小，2003首选。路数少，电流大，分立元件更适用。光藕是否使用，与电源、干扰程度、可靠性要求 ...

同意。

大电流可以用功率 mos，igbt 几个安培的都不成问题。

6楼-- · 2020-01-25 06:05

qiqirachel 发表于 2014-10-6 00:12
如果不大受体积限制，还是做好点，加上光耦隔离比较好，我这出现过继电器啪啪啪，单片机死机，重启的现象， ...

额……这个还真有啊，就这么点电流的小继电器？

用ULN2003与用三极管驱动继电器的对比