keil C 没有goto语句的?

2020-01-23 14:32发布

如题,求解
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
79条回答
kupica
1楼-- · 2020-01-27 23:45
回复【31楼】alexshao1978 梦幻空花
回复【28楼】kupica  
-----------------------------------------------------------------------
关于这样的“人才”,才是中国软件工业问题的源泉。
10年前就听过一个“笑话”,说如果在印度进行一场软件编程考试,你会惊讶的发现,所以的学生,连变量的命名都是一样的!!!
个人感觉,就是这样的软件培训体系,造就了印度的软件工业。所有的程序员,都是工业链上的螺丝钉,标准且有效。
所以,印度的软件工业,可以以一个团队,与中国的一个“人才”对抗。
不按照标准化进行操作,靠个人才华进行开发,迟早会被一个按标准化开发的团队所超越。。。
或者说,国际化的过程中,已经越来越不允许这样的非标准化存在。
有所异议,欢迎拍砖。
-----------------------------------------------------------------------

印度在给全世界的软件公司打工,输出劳力,真正创造性的东西,值钱的东西是别人的。
中国在给全世界的制造业公司打工,输出劳力,只是赚取产品本身3%都不到的利润。

团队里必须有天才,所以团队才能有灵魂。
即使是现在的科学研究,也只是沿着天才指示的道路做横向扩展。

为什么诺贝尔只是一两个人得,而不是集体得?

如果中国完全标准化,只能是中国多给西方人白打工。中国再延迟几十年获科学领域的诺贝尔奖。

还有补充一点。
西方电影里面大多宣传个人英雄主义对吧?
标准化虽然是西方提出的,但是一般只是针对控制产品质量的生产过程,
他们认为的真正意义上的开发和创造,从来不被标准所束缚。
因为他们相信,一个人真的可以抵得上一个国家。这也正是西方创造力的源泉。
uc-can-m3
2楼-- · 2020-01-28 05:12
回复【32楼】ShawnLinson 昇
-----------------------------------------------------------------------

看看UCOS-II。要是真像你说的,效率不知低多少。
zhangli2020
3楼-- · 2020-01-28 05:14
 精彩回答 2  元偷偷看……
qilujie
4楼-- · 2020-01-28 07:33
印度在给全世界的软件公司打工,输出劳力,真正创造性的东西,值钱的东西是别人的。
中国在给全世界的制造业公司打工,输出劳力,只是赚取产品本身3%都不到的利润。

团队里必须有天才,所以团队才能有灵魂。
即使是现在的科学研究,也只是沿着天才指示的道路做横向扩展。

为什么诺贝尔只是一两个人得,而不是集体得?

如果中国完全标准化,只能是中国多给西方人白打工。中国再延迟几十年获科学领域的诺贝尔奖。

还有补充一点。
西方电影里面大多宣传个人英雄主义对吧?
标准化虽然是西方提出的,但是一般只是针对控制产品质量的生产过程,
他们认为的真正意义上的开发和创造,从来不被标准所束缚。
因为他们相信,一个人真的可以抵得上一个国家。这也正是西方创造力的源泉。

——————————————————————————————————————————————————
+1
alexshao1978
5楼-- · 2020-01-28 09:13
回复【40楼】qilujie 福大狗
-----------------------------------------------------------------------

回复【37楼】kupica
-----------------------------------------------------------------------

一个中国人是条龙,一群中国人是群虫。WHY?
“天才”太多了,想法太多了,最后就没法形成团队了。

以发明著称的爱迪生,其1000多项发明,其中绝大多数都是其工作室完成冠以他的名义发表的。西方其实更讲究TEAM WORK。
这个从网游里面就能看出。。。魔兽必须是一个团队做任务,而国产网游一般都一个人杀一堆人。。。
eduhf_123
6楼-- · 2020-01-28 14:41
印度在给全世界的软件公司打工,输出劳力,真正创造性的东西,值钱的东西是别人的。
中国在给全世界的制造业公司打工,输出劳力,只是赚取产品本身3%都不到的利润。

团队里必须有天才,所以团队才能有灵魂。
即使是现在的科学研究,也只是沿着天才指示的道路做横向扩展。

为什么诺贝尔只是一两个人得,而不是集体得?
----------------------------------------
问题在于,现在有“团队”么?有“集体”么?
连团队都没有,还谈什么“灵魂”,不搞笑么?
所谓的“爬都爬不好、就想着飞了”。

一周热门 更多>