要不然别用51，上ARM，但是按照库函数那么玩也未必能快多少。曾经JAVA编写一个控制手机闪光灯的程序，上K都不行，而且不同手机出来频率都不同，直接晕死了。

takashiki 发表于 2014-7-3 08:55
你用的时钟频率多高？那个帖子说他的是24M的，我都是基于他的前提分析的。你不要弄个32M的和我这个比较。 ...

我的22.1184.

中断里翻转肯定慢了，如果是输出脉冲可用定时器时钟输出功能或PCA高速输出。

煮酒fu 发表于 2014-7-3 09:55
我的22.1184.

22.1184M的理论最大IO翻转速率（仅对STC的负责，其他的有快有慢，但计算方法是一样的）：
12T：22.1184/12/2=0.9216MHz（直接对IO位取反）
6T：22.1184/6/2=1.8432MHz（直接对IO位取反）
1T：22.1184/3/2=3.6864MHz（对整个IO端口赋值，位操作要慢不少）

测量IO翻转不能有循环不能有中断，因为这些都会打断IO翻转的流程白白消耗CPU时间，从而使得输出变慢。

本帖最后由 dz20062008 于 2014-7-3 12:39 编辑

takashiki 发表于 2014-7-3 06:08
测IO翻转不是这么测得，你这个也太瞧不起51了。
应该是用CPL P0.0填满整个ROM，不用循环指令，因为循环指 ...

是的，不用循环的确快。但是执行到rom末尾咋办，会自己跑到ooooh吗？我估计pc会从o到64k的最大地址，然后pc翻转为o接着执行。如果用的单片机rom小于64k就会出现出现超出的执行nop指令，无法连续输出。对于擦除了的标准51单片机通电后CPU在干嘛这个的确是个问题，经过实验除了P0端口其它的基都高电平没啥变化。P0每一个脚有不同的连续波形出现。
假设对I5处理器直接编程输出方波估计GPIO的速度达不到要求。这就是考验内核性能与IO性能的问题。以前是晶振太快，于是有了12T的51单片机，现在工艺牛逼了，出现了6T  1T单片机。说不定那天就上锁相环倍频了。