做过PID控制的人都知道,PID控制基本概念不难,多看些资料,熟了就好了,但知道原理不代表能实际运用,实际应用过程中,PID的系数整定会难倒相当一部分人,为啥PID的系数这么难整呢?
经过一段时间的分析,我找到了原因,不知道是不是正确,提出来和大家共同讨论一下,PID的系数之所以难整定,是因为各个系数不是正交的:比如说PI控制的系数Kp和Ki吧,当Ki固定,找到一个Kp0,使得PI控制的效果最佳,然后再固定Kp0,找一个Ki0。。。直到Kpn和Kin,你会发现Kp0-Kpn值一直在变,Ki0-Kin也是变化的,而系数正交的话Kp0-Kpn和Ki0-Kin理论上是不变的。
因此,要想搞定PID控制的整定,找到PID中三个元素的合理搭配成新元素,使得新元素的系数相互之间正交,那么PID控制的系数整定就很简单了,当然这个问题已经解决了,有兴趣的可以去找下我以前发的几个帖子!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
正交这个说法太业余了,专业术语是系统有严重非线性。
呵呵,我确实不是自动化专业人士,只是学过《自控原理》罢了,而且也是学得一塌糊涂,正交应该是数学上的说法,是指两个矢量乘积为零(互相垂直),其实我也是找不到 好的说法来描述这个现象,找一个差不多的词语凑数罢了!
经典控制理论的基础是: 被控对象的模型要知道。如果是非线性,要在某个工作点能线性化或者降阶才行。
有很多系统本身就无法用PID控制。
还有许多控制量需要解耦。
一周热门 更多>