xunke 发表于 2019-3-16 21:52
R1和C2 觉得是多余的。

在功率放大级为近似电流源输出情况下，R1C2是有用的，在D类放大器输出端，R1C2就有些多余。

shaorc 发表于 2019-3-17 13:54
原来是这样
还想深入了解2个问题
【1】有的音频功放效果很好（比如有低音炮），有的明显就音质很喳喳， ...

“有的音频功放效果很好（比如有低音炮），有的明显就音质很喳喳，这是因为从功放电路（推挽）输出的（正弦）信号，在传送到喇叭过程中，阻抗匹配是否做好的原因吗？”

这个问题可是非常复杂，几乎够半本书的内容。
一般地说，现代音频放大器的非线性失真和频率失真等等都足够好(早期变压器耦合音频放大器则比较差)，“明显音质渣渣”主要发生在扬声器。在现代音频系统中，“音质渣渣”通常与“阻抗匹配”没有多大关系。

shaorc 发表于 2019-3-17 13:54
原来是这样
还想深入了解2个问题
【1】有的音频功放效果很好（比如有低音炮），有的明显就音质很喳喳， ...

“在列车上，每节车厢都有报站器，相当于很多个喇叭的串联，加上传输线路加长，功放的输出能量在传输上就有很大损耗，且负载阻抗也变得复杂。如果采用D类功放，让功放电路输出信号经过升压变压器，使得输出信号电压变大，经过传输线路后，再通过降压变压器降低信号电压，从而驱动所有喇叭负载。看到资料说这种叫做定压式或者定阻式D类功放。那这种类型的功放的硬件结构可以看做下图吗？”

可以用此图表示。
稍长距离传输功率音频信号(数百米乃至上千米)，用变压器升压后传输，是很常见到方法。此方法主要是减少传输中的功率损耗。此方法对声音质量有影响(假定扬声器相同)，最主要的影响来源于变压器。

shaorc 发表于 2019-3-17 13:54
原来是这样
还想深入了解2个问题
【1】有的音频功放效果很好（比如有低音炮），有的明显就音质很喳喳， ...

音质的好坏涉及很多方面，最终的品质也符合“水桶原则”，即失真度最高的部分会拖累整个系统。至于阻抗匹配，这个只是诸多电路品质中的一点，并不构成高保真的充要条件。一个好的功放电路一定是阻抗匹配的，但仅仅做到阻抗匹配，可以跟高保真差了十万八千里。所以，并不存在什么音质好就是全部输出信号加在扬声器上这回事。
好的音质一般来说具有较高的信号还原性，但有时反而需要特殊的失真，因为人耳是非线性的。

shaorc 发表于 2019-3-17 13:54
原来是这样
还想深入了解2个问题
【1】有的音频功放效果很好（比如有低音炮），有的明显就音质很喳喳， ...

变压器的频率特性相当差，尤其是在频率范围相当宽的情况下。如果最高和最低频率之比为10倍，那么变压器可以相当满意地传输信号，100倍就要考虑采用特殊的绕法并且采用比较大的铁心，1000倍还要求频率特性平直那是几乎做不到的事。通常我们说人耳可闻的频率是20Hz～20kHz，是1000倍，变压器传输这么宽频率范围还要求频率特性平直，还要求非线性失真够小，简直就是办不到。