对于复杂系统语言方式更简洁、逻辑更清晰、兼容移植方便有利于大规模集团开发。PCB排版都有编写规则约束语言来自动排版，无线系统有软件无线电。数控机床、甚至测试仪器都有应用编程等等，软件编程不断渗透其他非传统编程领域。好像这是趋势？

xmar 发表于 2018-9-25 10:17
对于复杂系统语言方式更简洁、逻辑更清晰、兼容移植方便有利于大规模集团开发。PCB排版都有编写规则约束语 ...

不敢赞同。
就算法而言，语言方式更清晰，这个没错。但是，就整个系统而言，语言方式显然是很繁琐的。明明是个触发器，鼠标调用一下就行了，偏偏要搞个十几行几十行的语言，累不累啊？
PCB排版，就更不可能用语言编程了。
所有的语言编程，都要综合成原理图文件，怎么能说图形输入法不利于大规模集团开发呢？难道，台集电的版图工程师们都是各自为战吗？

jacchia 发表于 2018-9-25 13:42
小系统，图形输入或者HDL语言输入效率差不多。但是大系统，图形输入效率低，那么多模块那么多接口互连线， ...

你说出了综合软件的重要作用，这个我赞同。但是，图形输入法不一定要从门电路做起，只有verilog hdl才会从门电路做起。你的叙述，恰恰证明了图形输入法的优势所在。图形输入法，编辑软件可以定义一个SPI模块，参数可更改。就象PiSPeiS一样的符号。这样是不是很好用的啊？综合器的优越性是不是也有了发挥的余地了？

nstel 发表于 2018-9-25 16:09
你说出了综合软件的重要作用，这个我赞同。但是，图形输入法不一定要从门电路做起，只有verilog hdl才会 ...

你说的这是模块化设计，不是图形输入。

nstel 发表于 2018-9-25 16:09
你说出了综合软件的重要作用，这个我赞同。但是，图形输入法不一定要从门电路做起，只有verilog hdl才会 ...

你自己做一个简单的项目试试就了解了，不要用模拟电路的思想去做数字电路。比如实现交通灯控制，你试试用图形输入来做状态机