使用93C46? 还是24C02?

2020-01-30 13:35发布

这2颗零件的功能类似, 也都在设计上都使用过了, 只是一直没去探讨其中的差异, 心里头有一些疑问, 有谁研究过吗?

1.  烧写次数的问题, 那一个寿命可以用的比较久?
2.  对编程来说, 那一个存取时间可以比较短?
3.  除了储存方式的不同(一个是8位,一个是16位)之外, 还有什么不同的地方?
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
8条回答
gmyu
1楼-- · 2020-01-30 16:43
好久没有回复技术贴了。不能这么氺下去。来胡说几句。

你真的两种都用过???

93系列是SPI接口的,24C是IIC的。差的远了,spi 3线只能带一个器件,否则你只能加片选。但是它的总线速率快。IIC2线,省接口,可以挂许多,bus最大400k。

还在用这两种芯片真是很奇怪,小容量的要么很多MCU内置EEPROM,要么用2416,这个产量大,估计更便宜。
51EDA技术
2楼-- · 2020-01-30 20:43
gmyu 发表于 2013-5-16 10:54
好久没有回复技术贴了。不能这么氺下去。来胡说几句。

你真的两种都用过???

93系列是SPI接口的,24C是IIC的。 其实他们的用量还是挺大的。特别是在工业上。有些应用只需要保存几个参数。当所选单片机没有内置EEPROM的时候。
slotg
3楼-- · 2020-01-30 21:29
 精彩回答 2  元偷偷看……
slotg
4楼-- · 2020-01-31 02:04
我上面說的情況是MCU將內置的FLASH做為資料儲存的使用方式,
問一下, 現在有那一顆51有內置的 EEPROM ?
Hunter
5楼-- · 2020-01-31 04:26
明显IO模拟IIC的复杂程度要大于SPI,但SPI的93C系列容量不大,当你需要更多存储时可能会为找到Pin-Pin兼容的片子而头痛。
zhangyidao
6楼-- · 2020-01-31 07:26
24c系列写入时间快,可同时写8或16个字节。其他参数两种差不多。
内置eeprom的51推荐  C8051,可以搜索 新华龙(是代理)。

一周热门 更多>