从右到左的话第二个不应该是5443吗？

楼上正解.
入栈顺序是从右往左, 但是自增和加法操作不保证方向......和编译器有关.
可以看反汇编结果.
这种写法是考试坑爹的.

转一个：
C语言中，只包含一个表达式的语句，如x=(i++)*2;称为“表达式语句”。表达式语句结尾的";"是C标准定义的顺序点之一，但这不等同于说所有的";"都是顺序点，也不是说顺序点只有这一种。下面就是标准中定义的顺序点：
函数调用时，实参表内全部参数求值结束，函数的第一条指令执行之前（注意参数分隔符“,”不是顺序点）；
&&操作符的左操作数结尾处；||操作符的左操作数结尾处；?:操作符的第一个操作数的结尾处；逗号运算符；
表达式求值的结束点，具体包括下列几类：
自动对象的初值计算结束处；表达式语句末尾的分号处；do/while/if/switch/for语句的控制条件的右括号处；for语句控制条件中的两个分号处；return语句返回值计算结束（末尾的分号）处。

定义顺序点是为了尽量消除编译器解释表达式时的歧义，如果顺序点还是不能解决某些歧义，那么标准允许编译器的实现自由选择解释方式。理解顺序点还是要从定义它的目的来下手。
再举一个例子：
y=(x++,x+1);
已知这个语句执行前x=2，问y的值是多少？
逗号运算符是顺序点。那么该表达式的值就是确定的，是4，因为按照顺序点的定义，在对x+1求值前，顺序点","前的表达式——x++求值的全部副作用都已发生完毕，计算x+1时x=3。这个例子中顺序点成功地消除了歧义。
注意这个歧义是怎样消除的。因为中间的顺序点使“相邻顺序点间对象的值只更改一次”的条件得到满足。
y=(x++)*(x++),执行前x=2,y=?
答案是，因为这个表达式本身不包含顺序点，顺序点未能消除歧义，编译器生成的代码使y取4,6（以及更多的一些可能值）都是符合标准定义的，程序员自己应为这个不符合顺序点定义的表达式造成的后果负责。

要避免这种用发 ，因为和编译器还有优化等级都有关系， 而且出了问题还很难查

第二个运行结果是5，4,4,3哦