labview上位机向单片机发送一组字符串:单字符0、单字符1、单字符2、单字符3、单字符4;其中单字符0固定为a;
单字符1在上位机中可通过下拉列表控件编辑5个选项:a b c d e
单字符2在上位机中可通过下拉列表控件编辑5个选项:a b c d e
单字节3固定为回车符
单字节4固定为换行符。
比如单字符1选择为a,单字符2选择为e,则此时,上位机向单片机发送的字符串为:
aae回车符换行符,该组字符对应的十六进制分别为:0x61 0x61 0x65 0x0D 0x0A。
上位机向单片机发送字符串时,产生串口中断,单片机开始接收数据:0x61,0x61,0x65,
并在遇到0x0D时不再接收数据,且在遇到0x0A时关闭串口中断。
即单片机只接收了前三个字符:a a e,并保存在unsigned char USART_RX_BUF[3]中。
即USART_RX_BUF[0]=0x61,USART_RX_BUF[1]=0x61,USART_RX_BUF[2]=0x65;
在单片机程序中有如下选择语句:
switch(USART_RX_BUF[1])
{
case 'a':Start_Frequency=25;break;
case 'b':Start_Frequency=26;break;
case 'c':Start_Frequency=27;break;
case 'd':Start_Frequency=28;break;
case 'e':Start_Frequency=29;break;
default:break;
}
switch(USART_RX_BUF[2])
{
case 'a':End_Frequency=29;break;
case 'b':End_Frequency=30;break;
case 'c':End_Frequency=31;break;
case 'd':End_Frequency=32;break;
case 'e':End_Frequency=33;break;
default:break;
}
上文有提到,单字符1和单字符2可通过上位机的下拉列表输入控件实现多种选择,最终
是为了实现Start_Frequency和End_Frequency的多个选择。
单片机程序main.c中主要的功能是测量温度和幅度,然后将温度和幅度数据上传给上位机。
在调试过程中,让我疑惑不解的是:比如
(1)
通过上位机向单片机发送字符串:aae回车符换行符,单片机接收前3个字符,所以有
USART_RX_BUF[0]=0x61,USART_RX_BUF[1]=0x61,USART_RX_BUF[2]=0x65;
此时的Start_Frequency=25,End_Frequency=33;
但是单片机上传给上位机的数据明显不对;
(2)
如果在单片机中直接初始化USART_RX_BUF[3],即
USART_RX_BUF[0]=0x61,USART_RX_BUF[1]=0x61,USART_RX_BUF[2]=0x65;
此时的Start_Frequency当然仍是25,End_Frequency也是33;
这个时候单片机上传给上位机的数据才是正确的。
原因在哪里呢?
我有考虑过上面的switch(USART_RX_BUF[1])和switch(USART_RX_BUF[2]),会不会以为串口
多次收发过程中,会改变第一次收到的UASRT_RX_BUF[1]和USART_RX_BUF[2]的值,从而导致
后面的Start_Frequency和End_Frequency的设置改变。
如果是这样的话,我我应该怎样保存我第一次收到的UASRT_RX_BUF[1]和UASRT_RX_BUF[2],
来保证这两个数据不管串口通信如何进行收发,都不会改变呢?
之所以会有这样的考虑,是因为在多次调试过程中,发现,只要UASRT_RX_BUF[1]和
UASRT_RX_BUF[2]在main函数一开始就直接初始化,而不通过上位机串口通信来设置,
上位机上的数据就总是对的。
一旦通过上位机来控制UASRT_RX_BUF[1]和UASRT_RX_BUF[2],上位机的程序就完全不对。
这就是我目前的困难,坛友们有什么建议吗?求指教!谢谢
此帖出自
小平头技术问答
(1)用串口调试助手向单片机发送字符串:Aae回车符换行符,十六进制显示为:41 61 65 0D 0A
得到的数据是这样的:
串口调试助手第一次发送上述字符串,单片机第一次返回的数据:
41 15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
00 00 00 00 00
19 21 C8 00 00 00 80
串口调试助手第二次发送上述字符串,单片机第二次返回的数据:
41 15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
41 61 65 0D 0A
19 21 C8 00 00 00 80
串口调试助手第三次发送上述字符串,单片机第三次返回的数据:
41 15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
15 19 4D 00 4E
41 61 65 0D 0A
19 21 C8 00 00 00 80
——————————————————————————————
上面标红的数据:串口调试助手给单片机发送数据,单片机一旦接收到
数据,就将接收到的数据保存在字符数组USART_RX_BUF[5]中,并返回给
串口调试助手。
很意外的发现:串口调试助手第一次虽然发送的是:41 61 65 0D 0A
但单片机返回的并不是41 61 65 0D 0A,而是00 00 00 00 00。
而程序接下来执行并返回给助手的数据全部是错误的。
(2)接下来不用串口调试助手发送数据,而是直接在main函数的while(1)的一开始
就字节直接初始化USART_RX_BUF[5]:
while(1)
{
USART_RX_BUF[0]=65; // 0x41
USART_RX_BUF[1]=97; //0x61
USART_RX_BUF[2]=101;//0x65
USART_RX_BUF[3]=13;//0x0D
USART_RX_BUF[4]=10;//0x0A
...
...
...
}
单片机第一次返回的数据为:
41 16 21 19 00 51
15 19 38 00 4F
16 11 D0 00 4C
41 61 65 0D 0A
19 21 C8 00 00 00 80
___________________________________
程序执行下来所有的数据都是我期望的。
***************************************
也就是说,在用串口调试助手时发现,单片机返回我所期望的数据,需要满足:
上位机发送了 41 61 65 0D 0A,第一次返回的也必须是41 61 65 0D 0A.
否则,即使第二次第三次第n次返回的值是41 61 65 0D 0A,
返回的值都是正确的,但第一次返回的值不对,都是徒劳的。
于是,我就在while(1)中加了一个判断语句:
while(1)
{
data[15]=USART_RX_BUF[0];
data[16]=USART_RX_BUF[1];
data[17]=USART_RX_BUF[2];
data[18]=USART_RX_BUF[3];
data[19]=USART_RX_BUF[4];
if((data[15]!=0)&&(data[16]!=0)&&(data[17]!=0)&&(data[18]!=0)&&(data[19]!=0))
{
...
}
...
}
因为第一次返回的数值是00 00 00 00 00,既然不对,那我就放弃不要了,
第二次返回的数值是 41 61 65 0D 0A,那么就从第二次开始,程序接着往下执行。
于是,结果就对了。
下午的调试过程就是这样的。
很感谢两位版主的提醒,谢谢!
至于第一次返回的值为什么是00 00 00 00 00,我觉得可能是单片机还没来得及读
串口调试助手发送来的数据,就直接给助手返回数据了。
- 很意外的发现:串口调试助手第一次虽然发送的是:41 61 65 0D 0A
- 但单片机返回的并不是41 61 65 0D 0A,而是00 00 00 00 00。
复制代码这部分可以在认真查找一下单片机的程序,会什么返回的是 0.不客气哦,加油,看你写贴还用颜 {MOD}标注,说明你是一个很认真的人,保持这样的好习惯。
一周热门 更多>