谭浩强也说过，这玩意儿跟编译器有关，看到这里，我就不想深究了，感觉实际意义不大。。

laujc 发表于 2013-3-26 09:29
是的,以前好像看到过类似的讨论,如果是(j++)+(++j)就更有迷惑性,C语言标准没有要求先执行中间的一个+号左 ...

你根本不明白我说的
C的的表达式求值顺序是定义好的，根据运算符优先级和结合顺序计算，各个C编译器必须而且一定要符合C的标准，否则就不能算C编译器
但是你的表达式里有两处改变了同一个变量的值，就牵扯到改变什么时候应用到变量上的问题，对于C标准，并没有规定值如何应用到变量上
把你的表达式分成三部分
左边的(++j)是第一部分
中间的+是第二部分
右边的(++j)是第三部分
这三部分执行的顺序是确定无疑的第一和第三部分肯定先执行，但是第二部分执行的时候两侧的都是j，但是值可能不一样，因为C的标准呢只要求整个表达式全部求值完成后j的值是++两次的结果，并不要求在表达式执行过程中j的值也准确。
你自己google一下就明白
如果都不想学习还问什么。

本帖最后由 Alimy 于 2013-3-26 14:01 编辑

请不要研究   q=(++j)+(++j);或者  q=(++j)+(++j)+(++j);这种问题。。
毫无意义，浪费生命。。。。
简而言之依赖于实现，不同的编译器就会有不同的结果。。
对于自加运算符。
只要搞清楚 ：  q= i++; 和 q = ++i;的区别就行了。。
--------------------------------------------------------------------------
如果一定要研究。对底层实现有兴趣的话，请自学汇编语言，看汇编代码...

whyjld 发表于 2013-3-26 13:21
你根本不明白我说的
C的的表达式求值顺序是定义好的，根据运算符优先级和结合顺序计算，各个C编译器必须 ...

我知道你的意思,但是我还是喜欢分成多条语句写.
保证自己写的代码在不同的编译器上都是正确的.

懒得看标准了.也理解你的意思.