如何超出？

stc 1T 系列，22.1184M晶振，全速翻转，C语言，试过，大约1.2MHz

xinfa190 发表于 2013-1-17 20:46
stc 1T 系列，22.1184M晶振，全速翻转，C语言，试过，大约1.2MHz

这个，这个，和理论计算相差非常巨大啊……

这个程序，估计是使用指令翻转最快的了（不考虑时钟输出和PCA）：

1. CY=1;
   
2. P1_0 = 0;                  // CLR P1.0，4个时钟周期
   
3. P1_0 = CY;                // MOV P1.0, C，3个时钟周期
   
4. P1_0 = 0;
   
5. P1_1 = CY;
   
6. ...

复制代码计算得到22.1184M晶振时翻转速率为22.1184/(4+3) = 3.16MHz，差别巨大啊

PCA高速脉冲输出模式中，f =  Fosc / (4 * CCAPnL_Value )
则fmax = 22.1184 / 4 = 5.5296MHz

T0、T1的时钟输出模式中：按1T模式，输出频率 = SysClk / (256 - TH0) / 2
fmax = 22.1184 / 1 / 2 = 11.0592MHz

BTW：以上结果均未经过实际验证，仅仅是理论计算，因为我不用STC。不知道实际和理论之间到底有多少差距。

takashiki 发表于 2013-1-17 21:28
这个，这个，和理论计算相差非常巨大啊……

这个程序，估计是使用指令翻转最快的了（不考虑时钟输出和PC ...

不知道你的代码是不是最快的，我是这么写的
sbit  clk=P1^0;
main()
{
while(1)
{
clk=~clk;
}
}
直接翻转IO就不要想了，stm32系列ARM，72MHz主频，类似上面的代码，不到2.5MHZ

xinfa190 发表于 2013-1-18 10:03
不知道你的代码是不是最快的，我是这么写的
sbit  clk=P1^0;
main()

嗯，我知道了，你这个的确不是最快的，看来STC官方手册还是没错的。
因为clk=~clk;并不是占用时间最短的指令（4个周期，clk=~clk, clk=1, clk=0都是4个周期，但是clk=CY只要三个周期），while在这里占用了大量的时间，因为需要进行跳转。
测试最大IO速度时一定不能打断程序固有的流程，否则就人为的降低了速度。

72M的STM32是可以达到18MHz的，我测试过，不管是直接对ODR赋值，还是对BSRR赋值，还是通过位带方式，都是18MHz。