正如M大所说，同频正、余弦波复合成为一个正弦波。楼主的所谓“分开”，实际是将一个正弦波分解成两个相位相差90度的正弦波而已，用两阶截止频率电路就移相90度，如果有幅度要求，再放大。

dongyaobin 发表于 2018-7-7 18:13
你好，这种电压放大的办法和通常的利用互感原理工作的变压器是不一样的，我说的意思是这种变压器原理是否 ...

你的这个设计(我不称之为变压器，以免混淆)，原理上是正确的，但效率估计很低。
不知道你是否了解动圈式扬声器的结构？如果了解，那么你这个设计就是将两个动圈式扬声器纸盆拆下，两个音圈粘结在一起。如果对动圈式扬声器结构不了解，那么也可以用电动机带动发电机来比喻，只不过电动机和发电机都不是连续旋转而是摆动。

dongyaobin 发表于 2018-7-7 18:17
在音响系统中有些特殊场合需要小电流、高电压的音频信号，但功放输出的音频信号电压一般只有几伏到几十伏 ...

问题一：材料上所述的变压器原理上是否正确？
10楼已经回复。

问题二：如果正确，变压器输出信号中含有两项同频率的正弦和余弦信号，相互干扰，如何将它们分开？
并无“相互干扰”。
如果一定要把某个正弦信号分成相位相差90度的两个信号，见8楼captzs回复。

dongyaobin 发表于 2018-7-7 18:17
在音响系统中有些特殊场合需要小电流、高电压的音频信号，但功放输出的音频信号电压一般只有几伏到几十伏 ...

之所以不把你的设计称为变压器，乃是因为你的设计第一步是将电能转换成机械能(ab段导线驱动“绝缘框”)，第二步是将“绝缘框”运动的机械能转换成电能。
正因为如此，我在10楼才说“电动机带动发电机”。

maychang 发表于 2018-7-7 18:42
你的这个设计(我不称之为变压器，以免混淆)，原理上是正确的，但效率估计很低。
不知道你是否了解动圈式 ...

你说得对，原理上可以等效成动圈式扬声器的两个音圈粘结在一起。关键是从原理上可以放大，也找不出错误，但实验检测结构和理论推理不符，检测到cd棒输出信号电压很低，两次求导后的信号电压还没测量。我估计是两部分信号在时域上同时存在，相互叠加，最后使得测得的信号电压很低。所以才要求把这两部分信号分开