{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 sfesdm 的问题《运放静态电压的疑惑》','https://www.xiaopingtou.net/q-16695.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
本帖最后由 sfesdm 于 2018-6-13 19:43 编辑
现在有图1所示的运放电路，在去掉交流部分的电容之后，测量电路的静态点，由于对运放不熟悉，遇到个问题不知道怎么处理，所以请教大家，谢谢！
图1
把图1电路简化成图2
图2
根据分压比例得到的电压，Vp=0.985V左右，Vn = Vp, 此时的Vo=Vn-0.035V左右，如果把R24值改为10K，那么Vo=Vn,请问为何会有这样的结果呢，在R24=2M不改动的前提下，有什么办法可以使Vo=Vn吗？
谢谢！
此帖出自小平头技术问答
现在有图1所示的运放电路，在去掉交流部分的电容之后，测量电路的静态点，由于对运放不熟悉，遇到个问题不知道怎么处理，所以请教大家，谢谢！
图1
把图1电路简化成图2
图2
根据分压比例得到的电压，Vp=0.985V左右，Vn = Vp, 此时的Vo=Vn-0.035V左右，如果把R24值改为10K，那么Vo=Vn,请问为何会有这样的结果呢，在R24=2M不改动的前提下，有什么办法可以使Vo=Vn吗？
谢谢！
此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
“除了选偏置电压小的运放，没有别的办法了”
从首帖图中看，输入端有个电容C18，这是个交流放大器(输出端未画完全，不知道有没有串联电容)。所以你发现的问题对放大器工作并无影响。估计不必换运放。
Vp和Vo是接到比较器进行比较的，在静态的时候，Vp和Vo两值接近相等，当有微小交流信号进入的时候，Vo的值高于Vp的值，产生比较结果。
实际上现在也能产生比较结果，只是需要的交流信号稍微大一些，效果不是那么理想而已。
Vp和Vo是接到比较器进行比较的，在静态的时候，Vp和Vo两值接近相等，当有微小交流信号进入的时候，Vo的值高于Vp的值，产生比较结果。
莫名其妙的设计。
Vp还要接到比较器的一个输入端？那么比较器的输入偏置电流也要由R27和R7//R26提供？
参考的是这个电路，TI官方提供的，PIR检测，我的电路里，比较器是MCU自带的。
此电路恰恰是U2B输出信号与固定电压进行比较，并不是Vp与Vo进行比较，两个比较器U3和U4都是这样。
一周热门 更多>