gmchen 发表于 2018-4-17 07:39
你的第二句话，涉及R2。估计你是想问为什么计算时间常数中要有它。
R2确实是上拉电阻，但也是RC充放电回路 ...

感谢您的解答
我再想想

本帖最后由 gmchen 于 2018-4-25 17:02 编辑

真正的小菜鸟 发表于 2018-4-24 21:41
不好意思，打扰
我想请教下比较器的输出部分，不应该是接近电源电压吗
但是仿真显示只有130mV
后面的R ...

这个电路的实际工作状态是这样的：当比较器负输入端电平低于正输入端电平时，比较器输出开路，电源通过R2R3分压后对C2充电，所以比较器的输出电压不会立即达到正电源电压。而比较器的输出电压又反馈到乘法器，所以随着这个电压（实际上它就是AGC电路的控制电压）升高，乘法器的输出电压也随之增加。当乘法器的输出电压增加使得比较器负输入端的电平高于正输入端时，比较器输出低电平，这个电平接近负电源（大约-12V），但是由于C2的容量很大，比较器又有一定的输出电阻，所以实际上比较器的输出不会立即下降到-12V，而是有一个短暂的下降过程，在这个过程中由于控制电压下降，乘法器的输出也会下降，最后就会达到一个动态平衡。这就是AGC作用的结果。
这个电路最好在比较器的输出端串联一个电阻，那样比较器输出低电平时，控制电压不至于下降得太快，可以使得AGC作用更加平稳。

仿真显示130mV是有可能的，因为有可能就在这个电压上整个AGC电路达到动态平衡。具体的数值取决于乘法器的增益。

后面RC电路的作用，在前面的回答中已经谈到比较器的输出由于RC的作用而变得平缓。
实际上AGC电路的反馈控制不能太快。设想一下，如果放大器的输出一有变化AGC就立即反应，那么最后AGC放大器的输出将基本保持不变，那样的话包含在输入信号中的幅度变化信息（例如调幅波）将被抹杀，这种情况称为反调制，是AGC电路应该避免的。
所以，这个RC电路的时间常数应该远大于有用信号（例如调幅波的调制信号）中最低频谱分量的周期。

本帖最后由 gmchen 于 2018-4-25 17:27 编辑

再多说一些。
前面我曾回帖说用比较器不妥，主要的问题就是：若比较器的输出电阻很小，则在比较器输出低电平时控制电平（电容C2上端的电平，在这个电路中就是比较器的输出电平）会迅速下降，有可能使得乘法器的输出出现一个断崖式的下跌，而由于C1的存在，这个断崖式下跌要经过一段延时才能反映到比较器的输入端，使得系统恢复到动态平衡。如果设计不当，这种情况就会引起系统的振荡。
前面回帖建议在比较器输出端串联电阻，目的就是为了避免出现这种断崖式的下跌。