< 此电路中三支三极管均是共集电极放大(射极输出)，电压增益接近于1。
由R4和R6数值看，VT1基极对地电压为3.17V，那么P点对地大致上为4.57V，接近电源电压的一半。

或者求帮助分析一下，我按照这个电路，原封不动焊出了一个电路，但是放大倍数怎么不对呢？

仿真：输入3 Vpp及以下方波，示波器不能出波形，输入大于3Vpp的方波，示波器出270Vpp的正弦波

实物：输入3 Vpp方波，示波器出30 Vpp左右正弦波，输入4 Vpp方波，示波器出40Vpp左右正弦波，输入5Vpp及以上不论多大的方波，示波器出50Vpp左右的方波（峰峰值始终是50Vpp了，图形是正弦波但是示波器识别到是方波）

仿真与实物差距好大，为什么仿真峰峰值3V以下都没波形，但是实物有，实物和仿真放大倍数还不一样，而且实物放大上限就是50V了，再往上示波器显示是方波，我知道270V那个有点夸张了，实物的话也可能烧元件，但是确实仿真就显示是这样，这种因素是怎么造成的呢？

但此电路电压增益接近于1(略小于1)，故电路中A点信号幅度峰峰值大致上需要9V才能够充分利用电源电压。
使用74HC04，恐怕难以做到A点信号幅度峰峰值达到9V。

maychang 发表于 2018-5-18 14:16
但此电路电压增益接近于1(略小于1)，故电路中A点信号幅度峰峰值大致上需要9V才能够充分利用电源电压。
使 ...

谢谢！仿真来说的话，最终放大达到了夸张的270Vpp，而且需要信号发生器峰峰值6V以上，实物的话，放大后上限就是50Vpp了（即使A点9V以上），且不需要信号发生器高于6V，出现这种情况的原因是因为元件限制，还是电路有问题呢？

Kurtaiu 发表于 2018-5-18 14:09
谢谢！那您看一下我之后发的实物与仿真的问题大概是什么引起的呢？我检查了很多遍没有焊错呀

先说说实物：“输入3 Vpp方波，示波器出30 Vpp左右正弦波”。
那是因为L3C4C5构成一个谐振回路，L1C1又构成一个谐振回路。我没有计算这两个回路的谐振频率，估计设计在125kHz上或者不远。由于两个谐振回路将方波中的高次谐波滤除，所以输出成为正弦波。