Kurtaiu 发表于 2018-5-18 14:09
谢谢！那您看一下我之后发的实物与仿真的问题大概是什么引起的呢？我检查了很多遍没有焊错呀

再说说“仿真：输入3 Vpp及以下方波，示波器不能出波形”
猜测你仿真和实物电路中方波信号输入到74HC04的输入端。74HC04是数字电路芯片，其输入端高电平和低电平分界可以从1.5V到3.5V，每片芯片不一样，分散性相当大。仿真时使用的模型高低电平分界电压比较高，输入信号峰值未达到分界，所以74HC04输出无波形。实物使用的芯片分界比较低，3V达到了分界，所以有输出。

Kurtaiu 发表于 2018-5-18 14:09
谢谢！那您看一下我之后发的实物与仿真的问题大概是什么引起的呢？我检查了很多遍没有焊错呀

第三说说“实物和仿真放大倍数还不一样”。
谐振回路的频率选择性能相当好，频率稍偏一点放大倍数就可能差很多。你使用的实物电感和电容总有一定误差，有可能是电感或者电容数值偏离标称值造成谐振频率偏离125kHz，导致放大倍数比仿真小。
这种使用电感电容谐振回路的电路，通常总要手动调节电感值或者电容值才能够使电路达到谐振状态。

maychang 发表于 2018-5-18 14:37
第三说说“实物和仿真放大倍数还不一样”。
谐振回路的频率选择性能相当好，频率稍偏一点放大倍数就可能 ...

谢谢您的耐心解答！最后问个问题，我的实物焊出来，上限只有50V，这个是由于我的谐振频率没有弄好，还是说由于实物元件自身限制呢？

maychang 发表于 2018-5-18 14:42
你并不曾说清楚270Vpp是电路中哪一点的电压信号。
如果是电路中C点的话，270Vpp并不夸张。前面已经说过 ...

谢谢！是的，是C点的，实物也是C点，所以才从仿真270Vpp变成实物只有50Vpp感到震惊，也明白了您刚说的由于元件误差导致频率选择性的问题，那就是说很可能电路并没有问题，问题在于元件的误差导致了选择性的偏差，这种情况我如果要算参数的话，按照仿真来计算岂不是就会和实物不太符合了吗

maychang 发表于 2018-5-18 14:37
第三说说“实物和仿真放大倍数还不一样”。
谐振回路的频率选择性能相当好，频率稍偏一点放大倍数就可能 ...

“谐振回路的频率选择性能相当好，频率稍偏一点放大倍数就可能差很多。”
还得请问一下这是为什么呢？谐振频率和放大倍数是怎样一个关系呢？