< “初步想用单片机的dac产生正弦信号后用变压器升压”

倒不是不可行，但使用一级放大器可能成本更低。
单片机直接驱动变压器的话，这个变压器价格可能比较高，体积重量也比较大。

maychang 发表于 2018-5-19 11:28
“初步想用单片机的dac产生正弦信号后用变压器升压”

倒不是不可行，但使用一级放大器可能成本更低。
...

谢谢，找到一款ADA4700准备先仿真试试。

若是作电钟，电网取信号绝对是个好办法。但若是用于实时时钟那可就远不如MCU了，比如说用于频率计的脉冲计数闸门。

电网是一个非常庞大的闭环系统，通过调节驱动原动机的工质的流量，来实现转速的锁定，甚至于各电厂是以授时系统来进行同步，够精准的了。然而，负载的变化会引起转速的变化。
目前，国外电网的频率精度可达到0.1Hz, 国内仅0.2HZ，相对于60/50HZ系统分别为1667ppm和4000ppm. 用于实时时钟误差过大，但是用于生活用的时钟即是可以的，这是因为电网允许一定的瞬时误差，但累计的误差会在之后调节回来，比如说49.9Hz跑了2小时，后面就会按50.01跑20小时，算法上只是举个例。
刚出道时，生产线上做出口的钟控收音机，居然不用晶振和陶振，大奇。特意开机24小时，误差按分钟计，心里大骂老外的设计者心黑。实际上，当时全国都是小电网。
纯高压直流输电的地区终端用电情况会好得多，完全静止式变换，没有中间商赚差价，频率可以非常准。