回复【5楼】yao1  
    我也是菜鸟， 我的理解（如果错误见谅）：
   发送数据的函数如果时间大于50ms就会出现 如果程序在发送数据 此时恰好定时器进入中断并且t刚好也加到20 那么发送完数据再进入中断时就错过了这次的判断
     》= 已经包含了== 不会多花时间的 只要检测到==20就会进入中断 如果检测不到20 才会继续检测21.22.23 ....
你如果写==如果检测不到20， 就会隔20次才会再次检测 ；而》=是检测不到20，就隔1次再检测
   
  还有就是c语言的这种计数本来就不是很准确 你要很准确要用汇编写
-----------------------------------------------------------------------

感谢你的回复。我更菜， 大家一起讨论下挺好的。

我引用你的话：“发送数据的函数如果时间大于50ms就会出现 如果程序在发送数据 此时恰好定时器进入中断并且t刚好也加到20 那么发送完数据再进入中断时就错过了这次的判断 ”

我觉得这个有问题。我认为判断不会错过，因为中断发生的时候，发送数据程序就暂停了，而是跳过去执行中断子程序，等中断完成后再跳回去继续执行发送数据的程序。 你觉得我说得对不对？

顺便说一下，在发送数据的过程中不会有其它的中断产生了。

不过我现在已经改了程序，用>=了，目前还是准的，有进一步结果我会来更贴的。

另外，我澄清一下，“考虑到做">="要比"=="多花时间” 我指的是执行判断指令==的时间比执行>=这个判断的时间长，而不是说延时的时间会更长。我看你好像误解我的意思了。

谢谢

回复一下2楼，改用 >= 后，还是不准。

这是最新的数据，每5分钟还是有1秒左右的误差。

试试看STC的办法，还能省电~~

(原文件名:QQ截图20111025122711.png)

回复【10楼】ruizhixing  睿
难道是你的程序里面有其他的中断影响了？或者程序里有中断屏蔽？
-----------------------------------------------------------------------

没有其它中断了。也没有屏蔽过中断。

还有就是C语言的这种计数本来就不是很准确1周期慢10几个微妙 时间长了就会有误差  C语言的计数没有计算机那么准确的，误差1秒 我认为正常 你要很准确得用汇编写