感谢您的回复。

首先我强调一下，没有其它中断了，这个定时器是唯一的中断。

其次，我是没有关中断的，我就是想避免由此带来的延迟。

现在的问题在于每次定时的误差表现出来是随机的。同样的程序，有时候快，有时候慢，有时误差大，有时误差小，有时又准了（或没有可测量的误差）

不知道各位是否能解其详？


回复【53楼】eduhf_123  经历
回复【51楼】haozi007  
来跟大家汇报一下今天晚上的测试结果，貌似准确了。
方法就是受48楼的朋友启发，重装th0时考虑已有的计数进位，只是我没有关计数器。
我很惊讶，为什么中断跳转过程难道需要这么长时间？
下面是刚刚出炉的测试数据：
-----------------------------------------------------------------------
这个数据现在只能说定时看起来准确了，其实问题很严重：看你在50楼发上来的数据就知道了，每两次收到数据的时间都比5分钟略长一点（头两行间隔的4秒多认为是上位机的问题，其他时间间隔最长的也有2.156秒，2156ms/300s≈72ms/s，快到1%了）。
不是说“中断跳转过程”有这么长，而在于在中断跳转之前还有“中断响应时间”存在（比如有很长一段关中断的时间、比如更高优先级或同级的中断服务程序在运行）。

如......
-----------------------------------------------------------------------

回复【50楼】haozi007
-----------------------------------------------------------------------

用C写好程序后编译，再反汇编成汇编代码，就可以看到问题。

定时器中断响应后，最先执行的不是你装初值的代码！

而是先很多的PUSH ***，它叫保护现场，你来的地方（中断产生的时机）不同，会导致保护现场所执行的代码不同。

还有如果有其他的中断正被执行，那你的定时器的中断还可能挂起一阵子才能得到执行，这时你装初值的操作显然被延迟了。

mark

学习气氛浓哇…路过！