我是用时间片工作的,做完一片任务进睡眠,定时溢出唤醒,然后软件重　装,再切还,有水知8052这样工作计时有抖动吗?

回复【36楼】little Monkey
-----------------------------------------------------------------------
非自动重装模式一样要考虑中断后CPU响应时间和赋初值的时间，

-------------------------------- 我都说了，定时精确与否是单片机内的定时器与时钟芯片的事，与中断无关。关于非自动重装模式赋初值的时间，不知道你是想说什么。如果是说非自动重装模式的计时是从赋初值开始的，那的确不能忽略赋初值的时间。但是从逻辑上分析一下，就知道，这个很不正确。既然初值都没有赋上，何来的计时开始呢。如果那你想说，下一次的赋初值的时间，那你就多虑了。既然都是非自动重装模式了，那计时的开始和结束，当然是在本次的计时数值之内的啦，干嘛还要费劲用上下次啊。否则用自动重载岂不是更好。
*************************************************************************************
比较，先比较小时，小时匹配再比较分钟，这样比较的次数最少，效率高，最多比较次数也才23+59次而已，

-------------------------------- 这个确实很好
*************************************************************************************
带闹钟的时钟芯片也有，闹钟时间到来以后CPU响应的时间不会超过1S吧？闹钟可是一分钟之内都有效的，忽略

--------------------------------恩，这个也要用到中断吧。否则，闹钟时间到来时，cpu可是正在干别的啊。既然用了中断，那就有相应中断的相应时间误差。与单片机内的定时器同。
*************************************************************************************
每次1个周期的误差（按12M算是1us），假设定时250us，那么就是1/250的误差了，当250min后就会有1min的误差，每天就是5分多的误差，很可观而不是无伤大雅。。
--------------------------------不是有说，自动重载是由硬件完成的（貌似老师也是这么讲的）吗，与软件无关吧。如果您说的是自动重载要占用一个1个周期的话（按12M算是1us），那在计时中，我少记一个数不就可以了吗，这个只是算法问题，也与精确性无关啊。若是说，自定重载的时间不定，那就没有办法了，不过好像，无此说法啊
*************************************************************************************
听说过CPU死机，跑飞的，没听过时钟芯片跑飞，死机的（孤陋寡闻了，呵呵），而且时钟芯片的耗电比CPU可是小很多的，特别是在掉电以后
--------------------------------至于这个嘛，我的考虑是，多个器件，就多了一个故障几率，况且也增加了电路面积，还增加了成本。至于耗电嘛，好像我不必考虑吧，我做的是定时开关，又不是电子表，至于掉电就更不必考虑了。省电模式下的方案，我确实不知，还望指教。

明显是始终芯片定时精确啊
这个不用问了啊

回复【40楼】balance
我都说了，定时精确与否是单片机内的定时器与时钟芯片的事，与中断无关。关于非自动重装模式赋初值的时间，不知道你是想说什么。如果是说非自动重装模式的计时是从赋初值开始的，那的确不能忽略赋初值的时间。但是从逻辑上分析一下，就知道，这个很不正确。既然初值都没有赋上，何来的计时开始呢。如果那你想说，下一次的赋初值的时间，那你就多虑了。既然都是非自动重装模式了，那计时的开始和结束，当然是在本次的计时数值之内的啦，干嘛还要费劲用上下次啊。否则用自动重载岂不是更好。
-----------------------------------------------------------------------
“如果是说非自动重装模式的计时是从赋初值开始的，那的确不能忽略赋初值的时间。但是从逻辑上分析一下，就知道，这个很不正确。既然初值都没有赋上，何来的计时开始呢。”--------------你忘记了定时器溢出以后初值就是0xff（8位的话），即使当时CPU没有处理，定时器一样在0xff上计数，只要定时器启动了并且有计数脉冲那么定时器就会一直计数。
“既然都是非自动重装模式了，那计时的开始和结束，当然是在本次的计时数值之内的啦”，----------------再好好想想，定时没有溢出之前CPU是不知道的，除非是实现计算好进中断的时间（这个上面已经讨论，时间可能不一样），上面很多人都说了自动重载完全就是硬件操作，不存在累积误差。


“恩，这个也要用到中断吧。否则，闹钟时间到来时，cpu可是正在干别的啊。既然用了中断，那就有相应中断的相应时间误差。与单片机内的定时器同。 ”---------------中断处理时间对于闹钟时间来说实在是微乎其微了，假设在12：00闹钟时间到，即使CPU是在12：00：01才处理，相信你也不会在意。


*************************************************************************************
每次1个周期的误差（按12M算是1us），假设定时250us，那么就是1/250的误差了，当250min后就会有1min的误差，每天就是5分多的误差，很可观而不是无伤大雅。。  
--------------------------------不是有说，自动重载是由硬件完成的（貌似老师也是这么讲的）吗，与软件无关吧。如果您说的是自动重载要占用一个1个周期的话（按12M算是1us），那在计时中，我少记一个数不就可以了吗，这个只是算法问题，也与精确性无关啊。若是说，自定重载的时间不定，那就没有办法了，不过好像，无此说法啊
-----------------------------

你忘记了1~4个周期的误差是用定时器的，看看你在上面说的“单片机内的定时器嘛，好像就只有定时中断一种吧。既然定时准确，自动重载方式中，又无误差累计，还有什么要计较的吗？既然都用定时器啦，那肯定是mS级别以上的吧，差那么1~4个周期的中断响应时间又不伤大雅，否则，您还是用软件延时吧。”

回复【41楼】zgxbcf
明显是始终芯片定时精确啊
这个不用问了啊

-----------------------------------------------------------------------

在晶振精度一样的情况下，用时钟芯片与定时器精度一样