一直在用，pic16和dspic33都在用

pic是當年第一個平民化的otp產品,想當初沒有ice,用開窗的pic,調適零交越折騰的日子...

俺用PIC十几年了，期间也改用过AVR一段时间，去年弄了一段时间STM8之类，也将一两个用户指定ARM的外包给别人，但最终还是坚持用PIC，毕竟俺这里大部分用单片机的都是小设备，但偏偏对抗干扰能力、高低温环境和近乎苛刻的连续运行时间要求特别高，去年配合客户对PIC AVR STM 海尔 三菱等等近十个品牌的单片机做了电磁兼容、干扰、高低温、连续乘除法运算等等测试，客户们最终还是同意在室外恶劣环境的小设备上全部选用PIC。
这不是说其他的就不行，举例：用PIC的开发（带PCB制版）需要三周，但用STM32小系统只要三四天，但同样使用PIC的通用小系统也只要三四天；可是需要使用单片机的地方就安装空间、环境温度、电磁兼容、干扰等要求，用小系统和开发板是不能的，所以，还是采用PIC的最小系统作软件头版开发测试，同时下单作PCB，开发周期也可以在一周内完成；只不过，PCB样版只能采用光蚀刻+手动钻孔+手动印油了，还在样版PCB一般只要十来片。

我在几年前用过PIC16f946，用于水表的控制，当时用的开发环境是MAPLAB7.5，当时觉得没什么，挺好用的，前几天下载了MAPLABX3.55，感觉很不方便，还没有原来的环境使用起来方便，官网上说的MCC插件，也仅仅支持很少部分的单片机

天使之翼 发表于 2016-10-15 23:44
个人认为稳不稳定看个人的设计，并不太在于你器件的性能。目前可能更多的考虑如何调试方便，成本。稳定性 ...

也不能完全这么说，有时候多加几颗TVS整体价格就上去了。