XC16理解的对? 还是我理解的对?

2020-02-06 09:59发布

最近发现一个很有趣的事情

程序如下:
{
unsigned long I;
unsigned char J = 1000;


.
.
.
I += J*100;

}

结果呢,J*100是超出了16位的数字,但是呢,I中超出16位的进位没了!

我的理解是 这条公式里面的类型转换,也就是J*100,应该是unsigned long类型的,二不应该是unsigned int类型的。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
11条回答
1a2b3c
1楼-- · 2020-02-07 08:24
 精彩回答 2  元偷偷看……
TBG3
2楼-- · 2020-02-07 10:59
OK, 表达式错误, 改成

unsigned char J=100;

I += J*1000;

那么有
(1) I +=  J*1000;
等效于
(2) I = I + J*1000;

在(2)里面,J*1000应该是 unsigned long格式。

那么,在式(1)里面, J*1000就不是 unsigned long了?

标注一下, PIC24里面,long是32位, int 是16位。
TBG3
3楼-- · 2020-02-07 12:57
eduhf_123 发表于 2017-1-10 18:00
J = 1000会被截断成J = 232,因为只能保留最低8位。

计算表达式J*100时存在整型提升,将J扩充到8*sizeof(u ...

如果提升的话,J*100也只应该提升为int, 而不是unsigned int.
zwjiang8212
4楼-- · 2020-02-07 13:25
J*100
应该写成 J*100UL,这样运算会按照unsigned long进行升位
TBG3
5楼-- · 2020-02-07 18:40
转一篇数据转换原则吧。

赋值运算:自动把“=”右边的表达式的类型转换成“=”右边的变量的类型,例如 int a=4.5; a的值实际是4!
混合运算:就是一个运算表达式当中包含了多个类型,这时候就需要有类型转换。当运算符两边的操作数类型不同时,其中一个操作数就要经过类型转换以和另一个操作数的类型相一致,然后才能进行运算。
变换操作数采取就高不就低的原则,即级别低的操作数先被转换成和级别高的操作数具有同一类型,然后再进行运算,结果的数据类型和级别高的操作数相同。
       高        double    ←←    float
       ↑          ↑             
       ↑         long     
       ↑          ↑
       ↑        unsigned
       ↑          ↑
       低         int      ←←    char,short
             自动转换顺序表

顺带说一句:如果等式两端都不超过int, 那么右端运算时都自动提升为int. 如果超过int, 则提升为表达式中最高级别那个变量的级别。

一周热门 更多>