ADC采用外部参考电压好还是内部参考电压好?

2019-03-25 14:06发布

本帖最后由 zpccx 于 2017-12-4 11:30 编辑

例如,TI的ADS8472,16bit 1MSPS差分输入ADC(http://www.ti.com.cn/product/cn/ ... earch-CN-Everything )
内部拥有4.096V参考电压,也可以接外部参考电压

假设我不需要改变参考电压的值,就使用4.096V

如果使用外部参考电压,还需要至少添加一个参考电压芯片,而且PCB的线路肯定比ADC芯片内部的干扰要大

那么使用外部参考电压好还是内部参考电压好呢?

另外,很多ADC都是采用QFN封装,没有伸出的引脚
QQ截图20171204112837.jpg

这种封装容易手工焊接吗?

此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
11条回答
lising
1楼-- · 2019-03-26 00:52
< 个人认为,采用内置或是外置基准还是要根据应用来选择。这种封装的芯片可以手工进行焊接,至于容易不容易还是要看个人操作能力。
huaiqiao
2楼-- · 2019-03-26 01:01
一般来说,内部参考电压会选择的人比较多一些。
因为外部电路简单,你想想外部电路简单,而且又能实现功能。为啥不选择,直接带内部参考电压的片子呢?

还有一点,当然也不是说 外部参考电压的不好,或者不能用。比如说,选择一些REF的芯片是完全可以满足的。

xunke
3楼-- · 2019-03-26 05:55
 精彩回答 2  元偷偷看……
littleshrimp
4楼-- · 2019-03-26 10:36
一般情况下内部参考电压就够用 当内部基准的电压、精度、温漂满足不了要求时可以使用外部基准 还有在使用比例测量电阻时参考电压是由外部电阻分压来的,也需要使用外部参考电压输入
chunyang
5楼-- · 2019-03-26 13:43
好不好,得看是否满足需要和成本,能满足需要并且最便宜就是最好的。
jishuaihu
6楼-- · 2019-03-26 16:46
一般情况下是内部够用的话就内部的,内部的 性能不能满足的时候用外部的。在温漂等一些关键性的指标上,外部基准的可选择性更多一些,对于一些高精度的采集用外部AD的比较多。对于一般性应用,内部基准就够用了,没有必要用外部的基准。很多外部基准的价格比一些AD还贵。

一周热门 更多>