本帖最后由 gmchen 于 2017-3-16 08:30 编辑

再多说几句。
楼主给出的电路中，参数并不符合这种结构的全通滤波器的要求。以第一个滤波器的电路为例，按照图中的元件编号，在C1=C2条件下，这个全通滤波器的要求是R2/R3=4*R1/R4。但图中参数并不符合这个要求。按照图中参数也许仍然可以达到移动相位的要求，也许根本无法达到移动相位的要求（究竟行不行要详细分析，我没有继续进行），但是不管如何，其幅度肯定有变化（不是平坦的）。
由于楼主前面有一个带通滤波器，整个通带宽度并不宽，所以若允许在通带内存在一定波动，那么这个设计也许可行，但是即使可行也并不表示它没有问题。

另外还有一个问题是：既然需要线性相位，为什么在设计前面的带通滤波器时不直接采用线性相位的带通滤波器，例如贝塞尔型滤波器？

gmchen 发表于 2017-3-16 09:01
另外还有一个问题是：既然需要线性相位，为什么在设计前面的带通滤波器时不直接采用线性相位的带通滤波器， ...

因为是我所做的项目的一部分，里面的十阶带通采用的是切比雪夫，要研制的这个均衡器是为了让相位线性，群时延为常数，我推了一下传递函数，前面的系数是k/(k+1)，然后我想让她的相位变成我要求的那样，就会出现衰减

Valentinamina 发表于 2017-3-16 09:12
因为是我所做的项目的一部分，里面的十阶带通采用的是切比雪夫，要研制的这个均衡器是为了让相位线性，群 ...

这是我的相频和幅频曲线

Valentinamina 发表于 2017-3-16 09:13
十阶带通我没画出来，因为那个只是一部分，我画的这个不是全通吗

这三个运放构成的，当然是二阶全通滤波器。但不知道为什么三级要“错开”。