好像每次更新定时器的值，都延时2个指令周期，才开始计数，参考一下有用没

705192166 发表于 2012-6-25 17:28
好像每次更新定时器的值，都延时2个指令周期，才开始计数，参考一下有用没 ...

我看了下汇编，TMR2=0  被译成一条清零指令，也就一个指令周期；
是不是执行了这条指令后，硬件还得在过2个指令周期？我现在单片机用的是内部8M的振荡器，系统时钟就是2M，定时器是4分频。这样一次就有几us差距。

wangjiati 发表于 2012-6-25 17:50
死等.什么事情不做就等着定时器到你设定的数据.  这样准了...可就是其他事情??     建议使用中断. 这样 ...

不太想用中断，中断有其他用处，PIC中断就一个服务函数吗？中断函数里还要查询，很恼火

感觉是程序设计思想有问题。
你每次读到一个值，这个时间上有误差，然后清0 TMR2，你这次的误差就加入到下次判断中，然后每次都累加，终致“滑码”。
你应该给TMR2一个确定的溢出值，每次发现溢出（发现时机有误差）就相应动作。定时器溢出之后自动翻转继续计数，不会有误差累加。
万一需要调整门限值，也是调整那个确定的值。有些型号16位计数要先写H, 再写L, 否则些不进去云云，手册会有交待。

surf_131 发表于 2012-6-26 21:49
感觉是程序设计思想有问题。
你每次读到一个值，这个时间上有误差，然后清0 TMR2，你这次的误差就加入到下 ...

LS的意思是每次就是读TMR2的值和判断溢出标志，然后和上次的做减法从而得到时间差？这样会不会导致效率比较低呢？至少汇编出来的应该会多几条指令吧。