从整个产品来说AVR一无是处。

低功耗, 稳定性，抗干扰，使用人数，供货以及价格的稳定性都不能和PIC相比，

最最重要的是为了追求速度，成本下不来，

以前打算靠几款赔本赚吆喝的特价型号推广，谁知光有人气不赚钱，

现在终于露出嘴脸，猛坑了一把用户。

市场不会把你限定在只和低端MCU比速度，


AVR败就败在 8 bit MCU还追求速度。

【62楼】 chaodigonghao

哈哈你爱怎么说怎么说去吧。

至于低功耗：PIC16LF1827  30nA休眠 sleep + wdt 800nA  这个是怎么情况下得来的数据？

为什么不看AVR，我给你看看AVR的功耗，看能差多少。AVR也有低于30nA的时候^-^

还有就是低功耗不能只算单片机不工作的时候吧。你想想看单片机小跑一下的功耗可以让掉电时候维持多久。



这是MEGA48PA掉电时的电流 (原文件名:mega1.PNG)


这是MEGA48PA掉电+32K振荡器工作时的电流 (原文件名:mega2.PNG)


这是XMEGA16A掉电时的电流 (原文件名:xmega1.PNG)


这是XMEGA16A掉电时+BOD+WDT工作时的电流 (原文件名:xmega2.PNG)

我说的这两个型号一个性能是20MIPS一个是32MIPS

PIC16LF1827又是多少？

目前只接触过51、PIC、AVR和MSP430，EMC和MOTO还没接触过，如果要是我选择的话：

注重成本，需要较多IO口，选51；
注重成本，不需要太多IO口的，用x051；
注重成本和外设功能的，使用环境没什么干扰的情况下，选AVR；
注重抗干扰能力，较多外设的，选PIC；
要求超低功耗，又要性能好外设多的，选MSP430；

觉的AVR和PIC没有什么绝对谁比谁好，只是觉得应该根据需求去选型。

XMEGA

Power-down mode

All Functions Disabled VCC = 3.0V                 0.1uA
All Functions Disabled, T = 85°C VCC = 3.0V      1.5uA  5uA(最大值)


Watchdog normal mode电流                           0.9uA
BOD Continuous  mode电流                           120uA
BOD Sampled mode    电流                           1uA     
(注解：BOD采样模式运行模式下会造成干扰!运行模式必须使用120UA的BOD Continuous  mode)

RTC with ULP as source                             0.9uA



PIC16LF1826/27 Power-down mode

VCC = 3.0V                                         0.03uA
T = 85°C VCC = 3.0V                               2.0uA(最大值)

WDT                                                0.8uA
BOR Current                                        8.1uA
(连续模式，不间断监控电源,可以休眠时自动关闭，运行自动开启)

T1OSC Current                                      0.8uA




AVR有任何一项低功耗胜出吗？