回复【58楼】superyongzhe  最后的骑士
pic的ide和c编译器很难用，编译器有很多bug和使用限制，这是我深有体会！！对c的支持真的不敢恭维。
-----------------------------------------------------------------------
不仅c编译器难用，汇编语言一样暴难用。
复杂点的表达式就无法处理，相比起来，AVR IAR的汇编器实在要聪明不知多少倍

我还是支持AVR

我用PIC24，比AVR好用多了。 UART，SPI，中断等外设端口可以在RP引脚任意配置，不用担心UART线LAY反了。

回复【61楼】hsztc
-----------------------------------------------------------------------

回复【61楼】hsztc
chaodigonghao
...
事实不是用靠说的，贴数据出来。
吹牛皮的话就不用说了，谁用谁知道啊。
你数据贴出来看下就知道能不能排的上号了。
太低端的东西avr没有。
avr速度快还是一种错啊，速度快不是事实吗，何来蒙?  
是你一直在拿51,pic16比的，我上面都说过了pic18的速度都比不过，更别提pic18以下的了。
avr的速度在从整个市场来说，根本就不算啥，更别说pic了。
你都能吹pic什么什么好的一堆堆又不给出数据，又不让avr说个速度快的事实？
不明真相的事还是别提，你能确定这是atmle干的？
我知道这事后用avr的很多都转成其它芯片了，但会去转pic的几乎没有，而且发现用avr人非常庞大。
avr跟pic比下优点多多为何不用？51都大把的在用。
avr会不会淘汰不是你说的算的，这我都回答两次了...

-----------------------------------------------------------------------

呵呵，我就从AVR改成了PIC，成本还省了不少！
AVR型号比较少，所以每一种都是集大成者，比如TINY24，而相应的PIC则分得比较细：有PIC16F1823/PIC16F684/PIC16F676/PIC16F630/PIC16F616/PIC16F526/MCV14A等相对应，不同的资源配置价格不同，所以真的改用PIC可能成本反而小一些。
ATMEL让我知道稳定供应商的重要性，公司已经封_杀了除24CXX外的ATMEL芯片，AVR现在的情况让我们很痛心也很伤心，不过有你这样的FANS，AVR也算值了。
存在即是合理，AVR不会死，不过用户一定会变成少...